主题：神奇的一周 -- 本嘉明

国民性格与国家的经济文化历史有极大相关性。富国和穷国的国民性格必然有差别。

英国有得天独厚的自然状况，历史上就是富裕地方。与中国历史比较，英国社会上下简直是相安无事。最大一次农民起义（有几万人参与）的起因也不是因为经济问题。在中国发生的历代内忧外患，英国从未有过类似事件。海岛民族又有经商传统，到维多利亚女王时期是全球首富的帝国主义和工业化国家。英国人的骨子里这点自豪在与你我同龄一代人中不可磨灭，是英国脱欧的心理基础。

管子说，仓廪实而知礼节。英国人性格行为就表现这样。

英国人重法制守规矩。在哪里都自动排队。这是富裕社会的象征。有充足的供应，不用抢。我发现不排队的多是东欧移民，与早先的国人一样，都是来自短缺经济的地方，抢习惯了。

英国人对本国的政治体制是自豪的。所以看中国政府样样不惯，我都能理解。周总理有名言，要“求同存异”嘛。

教育是英国一个大问题。电视媒体上对努力学习并无鼓励。他们的学生基础知识和素制很差。前首相卡梅隆自己算算术都出丑。我老婆和我抱怨她公司里做物流的英国人，经常因为货物的包装数量不同而搞错。不过据说牛津剑桥还是很厉害，我就不知道了，哪里都有少数聪明人。

我接触的英国人大部分工作认真，态度端正，积极做好本职工作。偷懒耍滑的都是经理级别不需要做具体事情的。服务行业中也能看出来。热情有礼貌的多是英国人和其他欧罗巴人。态度冷淡的多是印度和其他亚洲人（中国，东南亚，中亚），黑人。咱亚洲人的文化没有平等这一说。在服务业工作（伺候人）简直是奇耻大辱。黑人恐怕更低级。

英国人的缺点是无进取心。电视媒体上讲的都是不愿工作，要多休假。没有工作，拿政府补贴，得过且过，不以为耻。我想大多数国人做不来这样。国人一定是努力工作多赚钱，那怕这边吃劳保，那边去打黑工。

对于科学的态度，我感觉英国人比一般美国人强。英国有许多对工业革命初期机器的收藏和维修的团体。普通人对川普的反科学的态度还是嘲笑的。

英国人对政府的服从意识很强，到了机械的地步。到底是否应该戴口罩，是否可以聚会，聚会人数和地点限制，都要听政府发言人给出确切无疑义的指示。这也是法律和权利观念的产物。

英国人的储蓄概念很差。政府要关闭城市和工商业面临极大压力。这压力表现为政治性质的“自由”，实际上是经济问题。很多英国人自雇，做一天吃一天，没有做即没有衣食。失业的英国人储蓄少，房贷还款无法筹措。所以英国政府第一次关闭后即命令商业银行暂停三个月房贷月付。各银行自己也要和大批贷款者谈更长的月付暂停期。英国政府财相多次提到财政赤字，因政府必须提供大量补助给各企业和劳动者作为关闭期间的经济补偿。中国人不理解在瘟疫来临时西方关闭社会为何难。简言之，西方关闭社会，政府要负担后果。这样做了，各工商业大佬是否同意（不开工怎末赚钱），以后竞选怎末办（不开工没有工资如何过活）。即政府受社会各界制约。中国关闭社会，社会全体各自承担后果。因中国仍旧是官本位社会，政府所受社会制约几可忽略。当然从后果来看中国体制胜出。可见西方也需要向中国学习，毕竟长痛不如短痛。但是西方的政治体制和文化传统委实阻碍政府学习中国的做法。英国早没有丘吉尔，撒切尔那样的政治家，只有卡梅伦，鲍里斯这样的政客了。但是鲍里斯比川普还是好多，至少尊重科学。