主题:动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 -- 思想的行者
各种产品的短缺是要花几十年才能填补上的,那个年代的产品,基本上只要能生产出来,就不愁没销路。只能用各自票证来限制供应。我们遇到各种产品积压的情况已经是90年代的事情了。
大跃进工业上的问题主要是地方投资能力不足,156项的底子还是太薄,各地都缺人,缺原材料,连小高炉的质量都无法保障,所以搞出一堆烂尾工程,一堆废钢铁。
当年最大的问题还是投资能力不足,盘子太大了。
而到了80年代改革,扩大地方权限,放权让利的政策和大跃进时期也差不多,但由于社队企业搞了好多年了,教育水平也比50年代强太多了,就能搞定小高炉了,大跃进时期的废钢反而成为了优良的钢铁原料。
至于市场的调节作用,对于生产周期比较快的产品,市场调节作用很明显。
至于生产周期动不动就要一年半载的农业来说,单纯市场调节只会起到反向效果。
比如单纯市场经济下,粮食不足,如果储备粮食还够,那第二年大家都种粮食,结果谷贱伤农,更没人种粮了。
如果粮食储备不够,粮价涨到天上去,那就会出现越缺粮食,越没人买得起,粮食反而会用于出口或是购买土地,或是不种地改放牧,然后饿殍遍野。
指望靠市场调节粮食生产,呵呵,好好看看爱尔兰大饥荒,这场饥荒还诞生了一个经济学名词:吉芬商品
- 相关回复 上下关系8
🙂动态平衡的丧失——毛泽东对大跃进判断的失误和邓小平的改革 11 思想的行者 字6785 2020-09-02 00:03:21
🙂摘录点书,拿微经的思路来评价计划经济体制还是有不少问题的 5 阴霾信仰 字11200 2020-10-14 23:02:04
🙂我主张的是强政府的市场经济 2 思想的行者 字1992 2020-10-16 18:54:21
🙂大部分搞计划经济的后发国家供求关系根本起不到调节作用
🙂这个生产周期和市场调节的关系 1 桥上 字51 2020-10-14 00:15:47
🙂要详细写的话要去重新翻翻微经的书了 9 阴霾信仰 字1104 2020-10-14 01:47:33
🙂错误的简洁不是简洁,是误导 2 桥上 字0 2020-10-15 00:25:02
🙂由于农产品作为必需品,消费的量几乎是恒定而波动极小的 1 阴霾信仰 字114 2020-10-14 23:03:40