主题:刚发生的上海野生动物园伤亡事故 -- 燕人
我最囧一次是公司技术老总递给我一本杂志,说你们中国人都是超人。我一看,是上海金茂大厦施工时安装玻璃幕墙的工人都没穿戴安保设备的照片。在场的英国人肯定大诧异,拍了照片发表在杂志上。也不知是摆拍,还是真的。摄影师特意选取的角度,从工人背后看过去的上海市区可知此建筑的楼层高度。楼层竟然都没有安装护栏!说实话我当时是不敢相信。
西方关于安全和个人保护的法律制度的初心并不能说是为了保护劳动人民的利益。它其实保护的是老板资本家的利益。我们培训时听到的第一句话就是,出了安全事故,(如果公司没有按照法规)公司要赔很多钱,或许破产。尽管如此,因为法律法规的存在,劳动人民的利益受到切实的保护。
我国原先公有制的时候,人民是国家的主人。万一出现安全事故,财经赔偿的意义不大,就如把钱从左口袋拿出放到右口袋里。现在私有制是大部分企业的形式。出现安全事故不但应追究企业主的法人民事责任即经济赔偿,更要追究法人的刑事责任(是否执行现有安全法律法规)。哪怕是国有企业如上海这家动物园,领导者的个人民事和刑事责任也要追究。只有让责任人负担法律后果,才会逐渐消灭这类安全事故的发生。
依法治国啊。。。有多难。
- 相关回复 上下关系8
🙂刚发生的上海野生动物园伤亡事故 17 燕人 字2008 2020-10-21 07:49:41
🙂说两个故事: 15 七天 字854 2020-10-21 21:49:47
🙂好像河里没有在国内做建筑的
🙂护具配置也看作业面安全情况,也许是角度问题 3 自由呼吸F0 字233 2020-10-22 13:41:29
🙂对, 拍照角度很重要.之前遇到过类似的. 3 qianji 字245 2020-10-23 03:33:43
🙂印象里金茂大厦宣传中有全程施工视频 2 自由呼吸F0 字72 2020-10-22 22:18:12
🙂前几天说过:关于安全和环保事故的“有罪推定”原则。 6 七天 字514 2020-10-22 06:56:30
🙂经历过一次类似的安全事故调查 18 qianji 字958 2020-10-22 09:12:59