主题：【原创】新冠抗体持续时间的计算机仿真 -- 菜根谭
- 共: 💬 34 🌺 140 🌵 4
群体性免疫时，群体始终暴露在病毒中，不停地在补针。
依据你的数据，推论，疫苗的有效率有极大的不确定性。
过去大规模传染流行病的经验来看，疫苗起的作用很小，最终是自然减弱消失，也就说群体免疫的结果。
从理性上看，很有可能事后分析，反智主义的策略是对的。
- 相关回复 上下关系8
🙂你的结论是任何新冠疫苗一年都要打两次？ 1 素里太守 字39 2020-10-31 16:25:26
🙂疫苗产生的抗体一般比自然感染的抗体效力和时间要长 菜根谭 字97 2020-10-31 19:42:48
🙂这个观点略微有些牵强。 1 素里太守 字0 2020-11-02 04:20:08
🙂你的结论有逻辑性的错误。
🙂群体免疫虽然被瑞典之类蛮夷的奉为处理方法 31 pattern 字2394 2020-10-31 00:09:18
🙂DNA病毒和RNA病毒发展不一样 10 菜根谭 字406 2020-10-30 20:13:03
🙂尊重河友是必须的。T细胞肯定行。 6 夜如何其 字0 2020-10-30 20:43:45
🙂这个必须要表态 3 踢细胞 字0 2020-10-31 22:56:17