主题:韬光养晦下大棋的两种解释 -- 田昭明
你们真去过美国应该感受得到美国.美国的普通人还是比中国的普通人过得好太多了.美国的问题没网上说的那么严重.
对于中国这样的国家.人均资源过于贫乏. 做为人群的本能.必然要选择相对公平的分配制度. 所以公有制为主体.或者说在要害部门必须公有制为主体的制度.包括分配制度.是不能动摇的. 这是个兜底设计.只要保证这个中国社会就不会出现大的动乱.
当然了反过来说. 美国发人均资源很足.还搞成这样.说明他那个分配制度太过于不公平了. 稍微改改.就可以解决自己的问题.美国人不是傻子.肯定也会这么去做的.
但是唯一的问题. 应为中国国力变化.对各自总资源分配不拢的问题.肯定要斗一斗的.美国资源总量在减少,分配又特别有问题.所以乱象严重一点.打不打第三次世界大战的问题. 这个世界的资源够中美分么?
如果够分.会一直斗到各自的平衡点.如果不够分.那就是你死我亡了.
殖民时代当年.殖民地产出有限.必需打生打死. 全球化时代,资源是不是不够分我不知道.但是不管美国怎么样.别的小国必然会过得悲惨.凭什么过的日子比我们中国人好?!!!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂把韬光养晦作为一个阶段来看 3 pyrefir 字87 2020-08-06 18:36:25
🙂赵本山有句名言:不要看广告,要看疗效! 23 副将 字1727 2020-08-06 20:02:27
🙂还有一层,他们真的怕反向和平演变了 6 泉畔人家 字554 2020-08-07 05:56:51
🙂美国的问题不严重.
🙂从各自国内资源禀赋来说 5 shyukyo 字3773 2022-01-14 10:02:57
🙂中美人均耕地的差别也是个重要因素 1 桥上 字0 2022-01-15 00:54:44
🙂是的 2 shyukyo 字306 2022-01-15 01:27:36
🙂这是旧大陆和新大陆的区别 6 曲道自然 字1723 2022-01-17 13:27:53