主题：【原创】【整理】《贸易斗争就是阶级斗争》 -- 再闻鸡起舞

《贸易斗争就是阶级斗争——日渐不平等如何扭曲世界经济并威胁国际和平》

在河友的贴子里提到懂王上台对天朝的影响，涉及到无产阶级在一个国家被剥削如何影响到其他国家，在此可以推荐一本书：

《Trade Wars are Class Wars——How rising inequality distorts global economy and threatens international peace》

部分内容翻译如下：

“作为总统，特朗普一直在征收惩罚性关税，正式指定该国“汇率操纵者”，并阻止中国对美国公司的投资。与特朗普的大多数其他政策不同，在贸易问题上与中国对抗在美国的政治范围内广受欢迎。参议院民主党领导人查尔斯·舒默（Charles Schumer）称赞2018年的惩罚性关税，因为“中国是我们真正的贸易敌人”和“威胁数以百万计的未来美国人工作。” 这种政治共识基于一个重要的事实：2008年之前的政府政策摧毁了数百万个美国工作岗位，吹爆了住房债务泡沫。自那以来，情况有所改善。然而，这种改进的持久性充其量是微不足道的，并且该国仍然是全球经济的主要阻力。

然而，中美之间没有经济冲突，因为中国人民不是敌人。而是中国经济阶层之间的冲突蔓延到美国。财富从中国工人阶层向中国精英阶层的系统性转移扼杀了购买力，扭曲了中国经济；而以消费为代价补贴生产，反过来又通过制造制成品的过剩、投资需求的出口推高了全球股票，债券和房地产的价格。中国的消费不足摧毁其他地方的工作，而虚增的资产价值导致毁灭性的后果：繁荣，萧条和债务危机的周期。

中国的政策不仅伤害美国人，还伤害普通民众中国工人阶级和退出工作的工人农民。他们劳动力被低工资购买，对他们征税过多，导致他们无法获得他们应该负担得起的商品和服务。他们呼吸脏空气，喝污水，因为许多地方政府官员们将资本的财务利益放在首位，将生产者的利润和财政收入置于高于公众的福祉的位置。就业下降和债务上升的某种结合在中国以外的地区也是全球化的必然结果。美国人已经承担了其中大部分成本——这部分要归功于美国大企业高管与中国政客利益的合谋。”

以及作品的引言：

“如果收入分配能够使所有类别的国家将自己的需求转化为对商品的有效需求，就没有生产过剩，没有资本不足和劳动力过剩，也没有必要为外国市场而战。

。 。 。 为争夺市场而斗争，生产者出售比消费者购买更加饥渴，是社会分配错误的最高证明。而 帝国主义是这种虚假经济的结果。 。 。 。 国家的唯一安全在于从权贵阶层中剥夺其不必要的收入增长，并将其增加到工人阶级或公众的工资收入中，以便将其用于提高消费。”

——约翰·霍布森（John A.Hobson），《帝国主义研究》（1902）

这就是为什么《共产党宣言》呼吁：All the Workers, United!