主题:天津进入战时状态,一冷链员工,冷库门把手核酸阳性 -- zy8899
我很好奇这里面的 “我们” 是谁,你和我都是居留海外,如果有了 “大灾”,也许我们是撤侨的对象? 但是这时候说 “政府应尽的义务” 就有点不合适,通常我会说 “感谢政府,给祖国和亲人们添麻烦了”。
老实讲,既然到了国外,遵守国外的法规,给国外交税,这都是顺理成章的。我们来国外,各有自家原因,但大致都是觉得这里的发展机会好。从某种角度看,这属于一种投资,看涨国外的行情,那么一旦有了大灾,等于是国外的行情跌了,那么投资有风险,入市需谨慎,嚷着叫着要政府出来兜底(撤侨),也不是什么好作风,类似与房价跌了砸售楼处。
再者,往年伊拉克利比亚战乱,政府撤侨,民众并不反对。而这次是防疫,防疫的基本原则就是减少流动,就地防疫。我看国外的形势好得很,马照跑舞照跳,并没有白骨露于野千里无鸡鸣,那就国外呆着呗。
引用:然而在国内的同胞看来,别管是谁,把人堵在境外才是政府应该做的。这个在年初病毒在武汉爆发的时候,不少人被堵在村口不得入家门是一个道理。
“堵在村口不得入家门” 难道不对么? 就是有这么好的群众,我国才能在短时间内控制住疫情,政府把人堵在境外,岂不正是想人民所想,急人民所急?
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂麻烦看清楚内容,这个故事里说的是美国人吗? 家住中坜 字46 2020-11-11 21:29:40
🙂所以我一直说可以理解。但是回国难和回国后遭白眼又不一样 家住中坜 字186 2020-11-11 16:15:08
🙂防疫的原则就是避免流动性 3 happyyuppie 字135 2020-11-11 10:19:18
🙂这一句:在我们看来,大灾面前撤侨,是政府应尽的义务
🙂堵在村口不得入家门,非典时候有过,这次可能也有。 5 冻雨 字522 2020-11-14 20:50:15
🙂我们是谁?您这个问题恰恰表明我和您思维方式的不同 18 七天 字3770 2020-11-13 21:27:56
🙂这才是真正的富裕 12 甘丹 字415 2020-11-19 07:36:56
🙂很好,就来讨论你列的几个群体 8 潜望镜 字1816 2020-11-16 08:49:33