主题:【原创】关于马云蚂蚁,一事不懂 -- 淡淡忧伤
共:💬52 🌺251 🌵1
一个好的比喻可以让大家理解两件事情相同之处,但并不是说两者是等同的,并且可以借题发挥。在河里有很多的帖子用类似逻辑,以比喻来偷换概念、转化话题,这对讨论是不利的。
1毒品的例子,是说明买卖双方自愿不意味着合法。在这一个方面蚂蚁事上他们是相似的,但不是说贷款=贩毒,否则先关门的是银行。国家要考虑国民的利益,而不是双方自愿的事情就可以随便干。
2长虹卖政府电视的例子,是说明代理者并不总是以被代理者利益为重,所以需要监督。但是显然对购电视的监管和贷款监管不是需要用同样的手段。
3规定转卖贷款对象,执行上不可行,法理上不通顺。较好比允许在华外国人卖淫嫖娼一样,虽然同样可以保护国民,但是这是个错误的立法方向。
- 相关回复 上下关系6
压缩 2 层
🙂马云搞了点技术和创新,要奖赏一下吧 zero9999 字0 2020-11-11 22:38:30
🙂毒品买卖双方自愿,是否合法? 37 甘丹 字862 2020-11-11 08:47:19
🙂贷款不是毒品啊,卖贷款合法啊 淡淡忧伤 字554 2020-11-11 09:15:34
🙂比喻是为了说明事情,不是转换话题
🙂你这个类比完全不是就是论事的态度 2 wild007 字297 2020-11-12 22:34:46
🙂如果真是这样,是真可怕 2 钓者任公子 字55 2020-11-11 05:02:24