主题:“RCEP,签了!”没人关心? -- 金台夕照
这个真算是 “高价坑人”,平时英国人绝没有这样贱卖的。
只有美国援助苏联,那些坦克毛胚,可算是你说的 “半卖半送”,但这其实是双方合伙,苏联帮助美国人抗击德国,苏联可是出的人命,美国人出点坦克毛胚,那是双方都有利的事。类似的例子,就是大家耳熟能详的 “美国出钱出枪,蒋介石出人”,这不能说是美国半卖半送,实际上就是为了美国的利益,否则失败之后美国国会大哗 “谁丢失了中国” 干什么?
你所说的 “关键是买到平时买不到的东西,比如大批的科学家,核心技术 ... " 但是这些一般不定义为发战争财,典型的例子就是三十年代经济危机,苏联也狠狠捞了一把 ”买到平时买不到的东西,比如大批的科学家,核心技术,... 盟友小弟“,许多西方知识分子仰望苏联,那是时势如此,当时欧美没有开打,不能说苏联发战争财吧?
我觉得比较好的定义,还是 ”战略机遇期“,之前美国打阿富汗伊拉克,对于我们就是战略机遇期,我们的经济高速发展,卖了不少东西,这不能称为 ”发战争财“。这次疫情同理,还是战略机遇期。本来川普下台,战略机遇期就算结束了,但是碰上疫情,还能够延个一年两年,所以中央开会才如此判断。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂现在中国向世界提供了2000亿只口罩,其中美国500亿。 3 钱六 字124 2020-11-19 11:46:54
🙂说得好!中国做的是救死扶伤,同舟共济,抗击疫情。 1 易嘉 字0 2020-11-17 17:24:35
🙂真正的战争财不用囤积居奇 13 田昭明 字412 2020-11-17 12:28:48
🙂美国人用五十艘破烂军舰,换了英国大量海外岛屿
🙂有一说一,换岛屿的不是军舰 10 大山猫 字260 2020-11-19 10:40:27
🙂我完全不理解丘吉尔这个怂货,如何能激励士气 6 潜望镜 字711 2020-11-19 19:24:54
🙂英国人民用选票回答了 10 甘丹 字315 2020-11-20 06:32:53
🙂打不过德国是大家都知道的 3 大山猫 字91 2020-11-19 20:23:53