主题:张夏硕:我为什么主张科学多元主义 -- 万年看客
共:💬11 🌺39 🌵1
打个比方,这些就像马保国这样的传武爱好者,说起来头头是到,实战被人一拳爆头。
某种意义上说,现在的科学理论为我们对付各种问题提供了较好的逻辑思考平台,只有出现无法自圆其说的矛盾时(包括实验和理论佯谬),我们才有动力和方向去修改它,范范的讨论无数不存在的科学理论没有任何意义。用句粗俗点的话说:你行,你上啊。
同时,与“民科”的想法不同,科学界是足够包容的,比如牛顿力学和理论力学中的分析力学是个平行架构,但科学界并没有因为分析力学没有提供比牛顿力学更新的结果而把它给打死,相反我想任何物理系的学生都能感受到分析力学框架中蕴含的美感,这不是因为它写在教科书上,而是真实的感受。这点上确实有点玄,但这叫物理直觉,与哪些哲学的讨论没有任何关系。李政道先生说过类似的话:现代的哲学就像裹着长袍的牧师,自己就会摔倒,你觉得它还能指导别人?
- 相关回复 上下关系8
🙂张夏硕:我为什么主张科学多元主义 12 万年看客 字35608 2020-11-29 22:13:56
🙂太反动了 3 烤面包的胖大叔 字662 2020-12-02 21:45:52
😄社科不还可以鄙视民科和鸡汤教主嘛 三力思 字0 2020-12-02 22:37:03
🙂这些说法也就民科喜欢搞,实际上没有屁用,完全是浪费时间
🙂科学一直都在置信和存疑之间迂回前进 9 陈王奋起 字63 2020-12-01 04:24:29
🙂作者更多的是在玩弄词义。 6 pyrefir 字205 2020-11-30 13:14:43
🙂文章看不太懂 风雪 字69 2020-11-30 17:05:34
🙂愚以为准确的描述只能是单一的, 1 桥上 字195 2020-11-30 02:27:01