主题：川总要翻盘啦 -- 明心灵竹

例如这两天一群红州控告4个摇摆州，据说从前没发生过。另外听科普介绍，曾经有一次大选纠纷，最后是大法官们以1票之差将一堆选举人票判给一个候选人，该候选人以1票优势当选总统，离就职典礼前的两天。没纠纷时似乎有程序，发生纠纷程序就是浮云。本人一贯的说法，美国是法治包装下的人治，繁杂却不严谨的法律给人治提供操作平台和空间，表面的复杂的纠纷，台下应该是美顾委作了决定。

关于你下面补充。作弊的实捶证据，其实已经有了，不单定性，定量都足够，例子这里不罗列了。没有实捶的说法，其实是没有官方认证的实捶证据，原因是官方不打算认证，相关部门比如FBI不作为，不介入，不调查，法官也不看材料，这样才能说没实捶。要求揭发方提供实捶证据，本来就是荒唐的。比如全班一半学生揭发某同学考试做弊，调查实捶证据是老师该做的事，老师不能对揭发的学生说，你拿出证据来，否则就是阴谋论迫害同学，实际上手机都拍下来了，老师校长依然可以说没证据，司法部长就是这样说的，好些听证会上蓝方议员也是这样刁难证人，被证人打脸“专业取证是你该做的事，我发了誓，作假证是要坐牢的，要不如果我说的是真的，你坐牢，你敢打这赌吗，你敢发誓吗”，但主流媒体还是一口咬定没实捶证据。

至于政治秩序，美国从来就是乱哄哄，改革永远在路上，常态。