主题：【原创】汉回等民族关系问题浅仪 -- 清水

研究不是火头上的吵架，而是收集全面的资料，作出逻辑严密的可能结论。公开的详细的研究恰恰是谣言和流言的死敌。把两百年前发生的事，收集齐全的资料，让人看清来龙去脉，双方受到的误导，冲动的错误，造成的惨重后果，人们才会又遇到相似误导的时候不产生相似的冲动，而是先探根求源，惟恐天下不乱的谣言和流言才没有用武之地。

禁绝研究和分析，正是给谣言提供了广大传播的空间。如网友们举的例子中的回汉冲突，更多年前的藏汉冲突，谣言在其中的作用绝对是决定性的。但辟谣只一味重复“绝无此事“是没有用的，如果把事情的原原本本收集起来公开化，恐怕谣言的作用面会大大缩小，风波也就不成为风波了。

对文革的研究，就是基于怕狼怕虎的心态，才有一大批革左愤青念念不忘红色十年，甚至把欧洲的１９６８年也跟文革扯上关系。如果真正能彻底公开史料，到底有多少人死于文革，怎么死的，发动主持文革的人前后的言谈，公开所有的文件，文革前的工农业是什么情况，文革中如何， 文革后又如何，恐怕心念文革的除了几个共产原教旨主义者以外不会象现在这么多。