淘客熙熙

主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华

共:💬148 🌺946 🌵7
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 三元里抗英很明显是

英军到当地抢掠财物、强暴妇女引发的,和满清政府的动员没有什么关系。三元里人民为的是“保家",而不是”卫国“,不是要捍卫清政府。满清可以动员的是象曾国藩这样上层汉族地主阶级。如果动员人民,人民首先起来推翻的恐怕是满清,满清在各地都有满城,只允许满族住在里面,目的是监视和镇压。我看到的资料是因此事件英国人不敢再沿途屠杀抢劫,不搞”零元购“了,因此北上才顺利了一点。

以前很喜欢看外国人写的中国历史,现在基本不看了,只是觉得有趣,可以作为细节参考,但已经不太会当作重要的参考了。只觉得这些外国人只是隔靴搔痒,无法把握主要矛盾。我说的外国人包括马克思。马克思主义史观解释中国历史,也勉强得很,非常别扭。这个”新清史“,也没什么兴趣。有些人整体评价认为中国研究西方,基本可以达到60分,而西方研究中国,恐怕30分都没有。西方主流媒体里面的中国,光怪陆离到普通中国人都觉得奇怪吧。

中国人并不是臣服于满清的血腥镇压之下,这是毫无疑问的,没有汉族地主和士大夫的投降和配合,满清也让渡部分权力给他们,否则满清根本站不住脚,甚至很多屠城的,都是投降满清的汉人军队。南明的反抗也是顽强的,但还是毁于内部问题重重。中国这样体量的国家和文明,从外部根本是搞不定的。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河