主题:【原创】鸦片战争胜负论英雄,林则徐史观的发明或发现 -- 用心荐华
英军到当地抢掠财物、强暴妇女引发的,和满清政府的动员没有什么关系。三元里人民为的是“保家",而不是”卫国“,不是要捍卫清政府。满清可以动员的是象曾国藩这样上层汉族地主阶级。如果动员人民,人民首先起来推翻的恐怕是满清,满清在各地都有满城,只允许满族住在里面,目的是监视和镇压。我看到的资料是因此事件英国人不敢再沿途屠杀抢劫,不搞”零元购“了,因此北上才顺利了一点。
以前很喜欢看外国人写的中国历史,现在基本不看了,只是觉得有趣,可以作为细节参考,但已经不太会当作重要的参考了。只觉得这些外国人只是隔靴搔痒,无法把握主要矛盾。我说的外国人包括马克思。马克思主义史观解释中国历史,也勉强得很,非常别扭。这个”新清史“,也没什么兴趣。有些人整体评价认为中国研究西方,基本可以达到60分,而西方研究中国,恐怕30分都没有。西方主流媒体里面的中国,光怪陆离到普通中国人都觉得奇怪吧。
中国人并不是臣服于满清的血腥镇压之下,这是毫无疑问的,没有汉族地主和士大夫的投降和配合,满清也让渡部分权力给他们,否则满清根本站不住脚,甚至很多屠城的,都是投降满清的汉人军队。南明的反抗也是顽强的,但还是毁于内部问题重重。中国这样体量的国家和文明,从外部根本是搞不定的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂兄很认真,咱们可以细化一点 ziyun2015 字1263 2020-12-16 21:51:16
🙂应该参考同期太平天国为啥在广西湖南江西都立不住脚 1 常挨揍 字27 2020-12-17 07:05:01
🙂为什么呢? 1 注册中文名 字12 2020-12-19 09:18:26
🙂三元里抗英很明显是
🙂最后一段握手 ziyun2015 字96 2020-12-17 02:14:25
🙂我以前反复说过,满清有责任,但责任不完全在满清 5 天空不空 字592 2020-12-12 04:37:51
🙂基因突变 葡萄粉 字192 2020-12-09 16:15:29
🙂可惜毛泽东思想还是没有撼动儒家思想的地位, 5 逍遥笑清风 字234 2020-12-10 15:24:32