主题:关于“新清史” -- 烤面包的胖大叔
共:💬197 🌺1292 🌵27
谁和谁比你搞明白没?满清一鸦铸炮水平和明末纵向比,英军和满清一鸦时期横向比是一回事???
用铜铸炮本身就意味着铸炮水平的倒退了。
明末铁炮铸造已经相当成熟了,连果阿的葡萄牙人都请中国工匠过去铸造铁炮,到了一鸦时期,满清已经铸造不出几门合格的铁炮了,只能用铜来铸炮,这不是倒退是啥?一堆文献都记载了满清铁炮质量极差。
去各地博物馆稍微多看看就能发现,明朝的火炮的内壁基本上都比清朝的火炮要光滑。
至于明末搞出来的铜铁复合炮,《明清独特复合金属炮的兴衰 》里面就提过,从英國皇家火砲博物館藏 #2/244 鐵心銅體炮来看:
查訥爾經額於道光二十一年署直隸總督時, 雖曾有督造 6,000 斤重「紅衣將軍」 複合金屬砲的經驗, 我們卻發現 #2/244 砲的品質頗差: 其內層的鐵心不僅厚度不一, 在藥膛周圍且出現多處類似蜂窩的瑕疵( 見圖十七) ; ( 註 117) 尤其,內膛的管壁頗不平直, 令火藥爆炸之氣體甚易從隙縫外洩。 亦即, 當時雖重拾明末鐵心銅體的特殊鑄法, 但鑄造精度卻是不進反退。 此故, 道光二十三年五月試驗盛京新鑄之大砲時, 即發現「適用致遠」 者, 不過六成, 且其中 6 門「礮身裂縫, 內膛不平, 難以演放,在 #2/244 旁邊另有一門遭縱剖的鐵心銅體砲, 其編號為 #2/245, 未見銘文, 底部無藥膛, 內膛的管壁亦頗不平直。
一鸦时期清朝的火炮技术比明末清初有明显退步。
你拿英国人的评价说清朝铸铜炮还行,只能说明,明末清初的铸炮水平相当高,以至于200来年以后,连这水平都赶不上的满清居然都能让英国人还觉得还有可取之处。
关键词(Tags): #2/244,
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂《中国兵器史话》错误也多了点吧 7 烤面包的胖大叔 字1648 2020-12-21 02:15:15
🙂发展个鬼,明清的火炮我们和英国人都有实物留存 3 阴霾信仰 字177 2020-12-21 02:30:07
🙂哦,是吗?看看英国人的评价 5 烤面包的胖大叔 字435 2020-12-21 02:54:40
🙂本来不想回了,不过你这概念偷换地真是可以啊
🙂火炮使用上明不如清 2 多余6569 字46 2020-12-21 07:10:30
🙂是你在转移论点吧 6 烤面包的胖大叔 字664 2020-12-21 04:47:03
🙂对于在四川边疆打仗,还要千里迢迢从北京调火炮的傻逼政策 3 阴霾信仰 字88 2020-12-22 05:39:44
🙂你太搞了吧 12 pattern 字1747 2020-12-18 03:12:13