主题：【原创】说说邓和毛的一个小故事 -- 史文恭

总的看来，邓终归是正面的，虽然明显不如毛，或者说照河里有人的比喻，差了一级。不过虽然我认为邓是正面的，但我理解对邓的不满。其中比较有道理的，就是对毛的态度。不说别的，至今到了纪念日提到毛，还要提毛的错误，这不是在这种场合对伟大前辈该有的方式。

还有纵容各种谣言对毛泼脏水。和邓对比之下，难免会有不满。现在对邓，过于回护了，毛有错误，抓住不放，邓的错误，也该有决议总结吧。现在任何时候都闭口不提，不利于总结经验教训。

邓的错，在我看来，最重要的就是“反对右，尤其要反对左”，实际成了不反右。在这一条之下，这些年明显太右了，好比香港，好比军队经商，好比干部腐败，还有西藏新疆之事，等等……

无论毛刘周朱那个刘有多不成功，但刘有一句话，我觉得很有道理，大意是：执行路线，难免会左会右，就像飞机飞往莫斯科，左一下，右一下，最后就到了。

左右总有个度，不能一直偏向某一方，毛那时过左了，邓挟着多数“干”意，朝右前进，也有走过了的时候，但他这个反左不太反右，显然也造成不少恶果。

邓在毛那时候，一直站在毛左边，比毛左，他是独沽一味的，后来是不是会转弯，已经来不及了，倒是说要两手硬，可能也敌不过大势。

可能有些决策不是邓，就像毛那时候有些过左的事不是毛主张的，而是旁人，有些还就是邓。

群众运动，是法宝，邓过去很善于使用，但用起来常常偏左。可后来说不搞运动，也就是自弃法宝了，现在到了新疆，到了疫情，还得把法宝祭出来。

还有毛的保护积极性，由于邓过去一直在毛左边，被保护的很多时候就包括邓。无论如何，如果不保护努力为国工作的人的积极性，反而保护那些一旦发财就把妻子财产放到国外的人，让他们有那么大的发言权，尽管有些是他们自己利用财势得到的，未免有些奇怪。

我想起几年前抬画像走长安街那件事，在我看来，画像只有毛，或者还有邓配，别人没干出他们那么大的事，凭什么？现在这位说得热闹，除非统一。