主题:【整理】二共推普灭方在互联网时代留下的连带效应 -- 杨微粒
用在遗书里面,“八成” 就显得轻佻,我看不出用 “大概率” 有什么不对。
我在小学生时代就知道 “概率” 的意思,说什么高中数学? 我看是作者那块需要加强文化扫盲。
这就说到下一个问题了,什么样的用词 “鲜活”,什么样的用词 “机械”,标准是什么? 而是否鲜活就是好,机械就是不好? 不同文化水平的人,恐怕难以达成一致。老舍虽然是语言大师,那也不是每个字都是圣经,前后两篇文字,略有不同,但是差异并不大。你啧啧有声的 “那个味道”,也许只是孔乙己式的敝帚自珍。
官方推广普通话,限制方言使用,但是外来语受到的限制更大,如果方言用词敌不过外来语词汇,大浪淘沙,优胜劣汰,只能说明人家更加 “鲜活”。汉语本来就有巨大的包容性,吸收一些外来语的词汇,增强表达能力,大好事啊。
我倒觉得,你念兹在兹的 “鲜活”,跟养生广告的有机绿色纯天然一样,发展下去就是氯化钠有毒、我们恨化学、反对小区变电站一类。
- 相关回复 上下关系8
🙂一个常见的文化现象挂上“二共”符号 2 epimetheus 字27 2021-01-04 02:30:27
🙂一个常见的文化现象挂上“二共”符号 3 epimetheus 字238 2021-01-04 02:36:12
🙂一个时代有一个时代的生动表达 18 孟词宗 字2373 2021-01-04 00:40:37
🙂“大概率” 正是鲜活的语言,何错之有?
🙂在印刷术时代成立的规律在互联网时代不成立 杨微粒 字1039 2021-01-04 11:02:42
🙂咦,刚才说语言和文字不同的,不就是你自己么? 1 潜望镜 字385 2021-01-04 23:14:02
🙂方言这东西,消灭了也就消灭了,没啥可惜的 23 大漠老兔 字216 2021-01-03 21:39:30
🙂自然状态下小语种消亡不是历史发展的方向? 16 审度 字412 2021-01-03 19:06:50