淘客熙熙

主题:【讨论】邓小平时代:我所见及所思 -- 钛坪樽逾

共:💬334 🌺1960 🌵117
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 5%-10%这个数字我不认同

即使是农民,也是有工分计算收入的,我认为毛的时代,全国的参加工作的人的收入,基本上都是政府规划好的(我就不说“定好”这个字了),并不存在一个自由就业市场。

这点是搞计划经济的基础,很重要。

另外,说过很多次了,苹果也好,阿里也好,在经济学眼里,都是生产企业,不是政府机构。他们的薪酬,是自己决定的,不是政府定的。

政府当然可以参与生产,这样的话,政府就会身兼两职,一个是生产企业的角色,另一个是政府管理的角色。这时,政府企业里员工的工资,要么就企业自己根据市场的人力薪酬自己来定,自负盈亏。要么就是由政府的管理者(例如计委)来定。这就是两种不同制度的安排了。

我始终不明白,为啥你会把这两个角色混在一起?用来跟苹果对比?

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河