主题：【讨论】邓小平时代：我所见及所思 -- 钛坪樽逾

过去农村实现三级所有，队为基础。生产小队是实际经营结算单位，自负盈亏。因此经营得好的小队，农民收入超过城市工人，经营得不好的小队，到了农闲，就有人外出乞讨。蠊相当年常常开逃荒证，就是小队经营不好的现象。

农民手里的现金来自于粮食和农副产品的销售。国家有收购粮食和农副产品的计划，但一般收购都会有计划内和计划外，大多数时候都是委托当地的供销社，也有厂家直接派人。供销社理论上是全体公社社员每人1块钱还是5毛钱集资建立的，现在还有全国供销总社。

比如药厂要收山药，会委托当地供销社收购，制定标准。农产品的计划有个特点，就是谁也不知道地里长多少出来，做计划的人为了计划能够达成，通常会制定一个保底数，多出来的呢，看收购任务完成情况，有的溢价收，有的折价收。这样就会导致价格不一致。我们村周边有4个镇，分属不同的供销社，经常价格不一样，于是就有套利空间，我的一个表姐，身高马大，是大队女民兵队长。经常瞒着人，骑自行车去相隔15公里的两个镇去转卖农产品，赚取差价。据她透露，每车200斤，每天2~3次，经常可以赚到3~10块钱，在当时非常丰厚。她家因此盖上了漂亮的大瓦房，可惜后来因为生了二胎被拆了。

公社本身不是农业生产的结算单位，但是因为它管辖的人多，国家的投入也是归他支配，因此信誉很高。同时需要组织生产蔬菜水果等供应附近的学校，工矿企业，可以赚到差价，可以建立社办企业，承接工矿企业的配套产品生产，可以组织农副产品的深加工，我们那里的社队办企业非常兴旺，一个公社有几十家社队企业，后来公社没有了，改名叫乡镇企业。

生产小队的现金来源有几个，一个是粮食销售，二是水产品销售，三是饲养的猪牛羊销售，四是边角地农副产品销售。我记得我们村曾经种过棉花，五是队办企业的盈余分配，六是派工协助公社或者社队办企业从事工程。所以不要臆想过去没有市场经济，农村的绝大多数部分都是走市场经济的。上海周边的农民因为用塑料薄膜建暖棚长蔬菜，一年可以种十几轮，赚大发了。上海郊区的农民普遍比城里人有钱， 以致到今天，一个上海人跟你自称本地人，隐含的意思是有几百上千万存款，有几套房子。

一个壮年男农民，每天的工分是1.2，一年可以挣到350个工分，因为闲时不出工。每年可以分到口粮大约360斤，工分粮250斤，其他农副产品如鱼5斤，大豆20斤之类的，现金大约30元。他通常还有自留田，可以收获山芋1000斤，芋头300斤，其他蔬菜若干。一户农民通常养一头猪，2只羊，七八只鸡。一年可以获得鸡蛋1000个，猪肉180斤， 羊肉50斤。

我们村体力好的农民一家5口，夫妻二人加上3个孩子，实际的年收入折合当时的现金700块钱，我觉得相当于现在的7万，生活质量不比城市差，但是劳动强度极高。当时的农民农忙的时候天一亮就要出工，天黑才收工，农闲的时候整修农田，罱河泥，围有机肥，修沟渠，还要参与沿江水利工程，几乎没有停顿的时候。主席的农业八字宪法，变着法子半强迫农民干活，实在没办法，国家的耕地少，粮食不够吃。后来改开了，大部分农民都说稻公好，因为不需要干活了。

其次就是现金很少，供销社来的货质量也不如大城市供应的好。每到开学，1块钱的学费，1块2的书籍费，家里有3~4个孩子，家长经常拿不出来。

要是父母身体不好，或者一个去世什么的，这个家庭在毛时代还好，勉强可以过下去，因为集体会照顾，到了改开，就非常困难了，我完全理解农民自杀的心情，因病自杀的情况非常普遍。

农民的生活从毛时代到现在，其实没有什么根本的改变。只不过农产品涨价不过10~20倍，社会的其他商品和服务涨了几十倍上百倍，显得农民越发的贫困。有的人回想当初，觉得农民肯定无法生活，其实是误解了。

过了很多年，我回想这段历史，觉得毛的这个制度，最大的漏洞在于有的地区缺少合格的领导。一个生产小队100好几十个人，生产规模不小，没有好的小队长就完蛋了，整个村都受穷。因此有人要单干，肯定是有原因的，就是整个社会的管理水平跟不上我们的制度。

正确的做法是保留公社体制，改小结算单位，降低管理能力的需求，可惜历史不能重来。