主题：支持美国人民选择自己政府的权利 -- 一着
共:💬75 🌺397
复 这问题
这个时候要求Audit，本就没有法律依据。
而且那谁（忘了是谁了）也说了：就算Audit，那些人一样不会接受。
类似场景，我以前经历过（拆迁那次）：双方观点不一致时，往往只能看到自己愿意相信的事实。
这时候，解决问题的唯一方法是坚守现有的法律依据和既定程序。否则，越弄越乱。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂不管是不是放水，反正鬼使神差天注定 7 高三三班 字782 2021-01-07 11:07:50
🙂目测国会山警察和贫民窟警察的区别，可类比仪仗兵和边防军 5 七天 字1178 2021-01-07 18:50:16
🙂这问题 3 高三三班 字534 2021-01-07 21:21:36
🙂别管真假，该走的程序走完了，就交代了
🙂我总觉得不能简单地指责对不同种族抗议者的双标问题 1 夕曦 字669 2021-01-07 20:14:20
🙂我没有说双标。我说的是完全不同的执法环境导致了 2 七天 字344 2021-01-07 20:34:31
🙂完全同意 夕曦 字0 2021-01-07 21:37:24
🙂所以说是猪队友。议会外的支持者一冲进来， 夕曦 字87 2021-01-07 11:56:35