主题：【原创】攻占国会，虽然是第一次，但绝不是最后一次。 -- 海中山

你这个逻辑链提的非常正确。

马克思通过回顾历史、观察当代，学习包括西方哲学、后来的《国富论》等在内的各种哲学观点，逐渐总结出一个新的理论体系，既马克思主义理论。并随着认识深入不断在发展。（当然，马克思理论还是受到他本人所处历史时代的局限。）

中国早期共产党人选择了马克思理论，然后不断发展。并有毛泽东等人对这个理论持续完善。

新中国的建立，毛泽东等人重建国家系统实践的构思来源基础就是马克思理论。所以新中国的各种国家新制度都是依赖马克思理论逻辑推理而来，这也是那个年代政策规划群体内各种观点争论矛盾的由来。

PS.

这几天河里有不少人谈计划经济什么的。但是这里很多人搞混了计划经济和计划生产两个概念的表现状况。这样的逻辑观点完全脱离了宏观到微观的认识过程。

计划经济属于国家大系统下的生态范畴。

计划生产属于国家大系统下的生产劳动子系统下的生态概念。

前者比后者复杂的多。

一个企业或工厂，无论是公有还是私有，都在搞计划生产。这个大家都知道，要不那么多各种报表、计划书是做什么用的？

这种计划生产能够成功，是因为这个生态特征属于大系统的子系统下的运动。其运动离着国家这个大系统的运转状态较远。

而计划经济下，生产劳动只能交个公有制实体去搞。因为这个生态特征是在国家大系统的环境之中，要参与国家这个大系统的复杂运动。或者说，此时这些生产性的实体已经属于国家大系统的一部分了、。（这里，我们就应该明白为何国企要担负更多的社会责任原因了。他们必须肩负更多国家系统良性运转的责任。）

很多人把计划经济概念和计划生产概念给搞混淆的了。结果分析出来的逻辑结果，五花八门、离题万里。

----------------------

你这篇文章完全可以单开一篇了。