主题：【原创】乡镇企业的前世今生和发展历程 -- 钛坪樽逾

经济层面说说宏观经济问题，还能靠分析统计数据得出一些结论，或者作一些推论。但是一旦涉及到无法实证的政治操作，我只能姑妄听之了。

政策实行了一段时间，要根据反馈进行调整，这个是正常合理的施政手段。调整的时候矫枉过正，来回摇摆，“一放就乱，一管就死”是老生常谈了。

这个我没看明白。乡企蓬勃发展，基层财政良好。这是好事儿啊，为什么需要反思？

这个还是要看数据，特别是宏观统计数据。你说“大部分”是指企业数量？一般来说，“大部分”指多于 50%。超过一半的乡企因为外资竞争而倒闭，这可是个宏观经济上的大事件，这是哪一年或者哪个时期？

我在主帖里主要着眼于九二年改制前，因为我认为如果联产承包导致“大批乡镇企业倒闭”，不会等到十几年后才突然出现这个副作用。而在九二年以前，我的认知里，当时的乡企绝大部份与当时的外企处在不同的细分市场，不是直接竞争关系。外资进来后，城市里原来的国企受到的冲击更大。但是外企带来的冲击这个事儿与联产承包它没有关系。

你强调“集体所有制企业大部分被消灭”，改制后，企业还在啊，新瓶装旧酒而已。你可以不喜欢股份制这个瓶，但是乡企这酒还在吧。

至于说后来“外乡人”拿到土地后乱整，更与联产承包没关系了。