主题：请大家讲一讲亲历或耳闻的身边三年大饥荒时饿死人的故事 -- 淡淡忧伤

这种“党史”你认为很好，我只看见邓春天站稻堆上。

我上面用词“政策性”，没有表达准确。顶层的大政策，即使有危害，造成的危害与邓春天站稻堆上的小政策造成的危害，不是一个性质，也不是一个档次，那种所谓党史一直耍小聪明搅浑水，后人的所谓研究也一直在模糊混淆，先将刘邓造成的危害倒扣在顶层路线的头上，再将危害无限夸大（三千万）。

即使你推荐的这个所谓党史研究，“1960年春季，全国城乡粮食已经十分紧张”，“已经饿死了不少人”，“农村还在继续死人”，是一种对读者的误导和暗示，有点脑子和节操的人都不会作为惊怂的三千万的根据。每个社会稍有风吹草动都会出现非正常死亡，例如台湾两天寒流造成140多人心梗死亡（间接冻死），超过那两天的正常死亡30％，今天美国天天有人饿死，当年中国贫困地区当然也天天有人饿死，但编成惊怂的三千万就是瞎编。