主题:【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾
苏联虽然崩溃了,但是俄罗斯还在。可见苏联这样一个僵化体制,即使崩溃,主体还是不会动摇。但是加盟共和国这种封建性质的体制,遇到危机,马上脱离了。
主席在世,坚决制止了也搞加盟共和国这种邪路,当然也留下自治区这种尾巴,本来已经和省没有差别了,稻公一来,又退化到封建制了, 所以现在有疆藏危机,有内蒙的独立倾向。主席后的中国,不搞稻式改革,也不会有分裂危机和崩溃危机。
中国的体制本身比斯大林的苏联灵活得多,人民公社是独立运营的三级实体,自主运行在市场经济中,国营企业仅仅占全国GDP的20%多一点。主席在世的时候教育人民起来造反,反对官僚体制。底下的人民敢于斗争,敢于胜利,官僚是非常忌惮的。
整体看来,稻公对体制建设搞不来,看不懂,就喜欢破坏,让底下人胡来,美其名曰摸着石头过河。走错了回头呗,那不行,有伤总设计师的美名。有邓一代,除了农垦,没有看到他回过头。
总设计师,不如改成总拆房师。
不能因为稻公善拆,我们就推崇这个三分之一封建三分之一社会主义三分之一资本主义的制度是最佳制度。
- 相关回复 上下关系8
压缩 17 层
🙂邓缺乏调研的耐心和习惯,主观主义严重 23 recht 字429 2021-01-21 03:11:17
🙂矬子的黑料也太多了吧 良师益友寻常客 字0 2021-01-21 04:31:17
🙂常见权术手段而已 真理 字495 2021-01-20 02:02:08
🙂从郡县制退步到封建制,我不认为是良策
🙂我也想没少想过,文革要能再搞十年会怎样 7 真理 字2403 2021-01-20 03:44:26
🙂如果柯庆施不死,接主席的班,应该能做到卫星上天,红旗不倒 2 乾道学派 字0 2021-01-21 05:25:42
🙂顺着稻公的思路再来10年,估计就要回到奴隶社会了 92 陈王奋起 字4835 2021-01-20 09:00:45
🙂没那么严重,要彻底消灭一个阶级,保守估计 8 绝对不是白领 字487 2021-01-21 21:57:20