淘客熙熙

主题:【原创】推测一下当年为啥选择了“分田单干” -- 钛坪樽逾

共:💬451 🌺3017 🌵63
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的原命题太大,简直没法回答

我就其中最核心的实事求是来回答,自认不算离题太远。

你的第二段大概是你的思考的起点。主席的革命究竟是什么样子,当然,我也不知道,你也不知道,大家算是盲人摸象。但从主席的初心上来推断,不会相差太远。

主席是不是要喊打喊杀,输出革命到东南亚乃至全世界?主席是不是要斗私批修,再搞十年文革?

答案都是否定的。

美国在越南前后10年,花掉了1万亿美元,相当于美国1970年的GDP,大约等于今天中国花100万亿,死6万人打一场中印战争。中国花在支援越南的钱多少呢?那些物资折算成当时的人民币大概40亿,即使换成今天的金额,也不过3000~4000亿人民币。和美国的比是300:1,主席用这种进攻性策略,获得了空前的国际地位和国家安全,花费极低, 而美国因为此战,国家元气耗竭,即使后来苏联解体也没有能够补回来。

所以我对主席的判断是,对外适当支援其他国家的斗争,支援这些国家的斗争必须反过来增强中国的国际地位,改善中国的国家安全,消耗对手的实力。对内,发展好中国,发动群众,解放思想,探索各种路线。文革的目的是什么?就是要解放思想,让人民不再盲从官僚。文化革命的核心,就是教育人民,造反有理。造谁的反呢?不实事求是,作威作福的官僚们的反。

即使一段时间走错了,在主席的领导下都不是问题,因为马上就会得到纠正。但主席的初心永远不会变,就是为最广大的人民服务,而不是让自己的儿子先富起来。

通宝推:sasakio,东方的木头,阴霾信仰,楚天,四时之序,赤之忤逆,北庄,桥上,didae,海峰1,天空不空,不如安静,老老狐狸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河