主题:一月23日,中美手谈 -- 本嘉明
赞成你的意见,反对“半装药”的建议。
《抗美援朝的伟大胜利和今后的任务》,1953.9.12,《毛泽东选集》第五卷 。
美国人是标准的记打不记吃,只有被打疼了才能理智思考,才能和你正常交流,否则他们只会得寸进尺贪得无厌,步步紧逼欲壑难填。美国人(或者说在美国能做主的人)就像聊斋里的狼,只要你弱,它就会步步紧逼最终吃掉你;只有发现你比他强,能够干掉它,才会被吓退。
朝鲜战争开始,中国人民志愿军出兵之前,中国政府怎么声明强调:不要过三八线,都没有用,美国人就是装着听不见。等五次战役打完了,也能接受三八线了。到抗美援越时,美国政府严令美军地面部队不过北纬17度线。这就是挨了打反倒能听懂人话的证明。
历经整个朝鲜战争,中美军队都明刀明枪了,美国政府也没有对中国宣战。大家都默契的认可了中国人民志愿军的说法。
美国人不想打的时候,怎么也不会动手。
比如淞沪会战期间,1937年12月12日,日本轰炸机群袭击了正在长江中航行的美国军舰班乃号,而且是先后两轮袭击,由于损失严重,舰艇上的美国军官下令弃舰。班乃号被日军击沉,这并不是一次误伤事件,因为这艘美国军舰上悬挂了多面美国国旗,日军飞行员不会没有发现。最后日本军方赔了些钱,美国人就着台阶就算了,事情不了了之。
美国人想打的时候,怎么也能找出理由动手,例如对伊拉克,美国人随便摸一管洗衣粉,扣上大规模杀伤性武器的帽子,没有联合国的授权也一样动手!
美国人动手与否的关键在于:对手手里是否有比他更大、更粗、更硬的棒子!而且光说有还不行,最好能证明一下!
所以“半装药”是愚蠢的,要么不打,保持战略威慑;要打就来一发“超装药”的,一发就沉一艘航母,美国人才会接受“误伤”的解释!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂本同学一贯馊主意多,当段子就好,认真就输了。 5 冻雨 字670 2021-01-28 22:54:55
🙂先打沉航母,修复对美关系是小事,很容易办到 7 潜望镜 字391 2021-01-28 20:25:13
🙂美国佬一定会吹嘘珊瑚海之后大黄蜂修理的奇迹 2 epimetheus 字0 2021-01-26 05:32:13
🙂美国人是标准的记打不记吃
🙂所以说,川普才是典型美国人 8 潜望镜 字200 2021-01-28 20:20:17
🙂要么美国人、要么中国人 10 纳米小洞儿 字173 2021-01-25 23:54:45
🙂老本出这种主意是发挥正常 4 真理 字0 2021-01-25 17:08:31
🙂美国航母有反应堆 10 本嘉明 字1690 2021-01-25 15:04:55