主题:有条底线必须清楚:你可以恨党恨国,但是别带路 -- 钛坪樽逾
前几天连发几个长帖,感觉人都被掏空了,一时没有写字的欲望,也就没有对老兄做回复。今天又看到你的帖子,一时冲动,想说点什么,请多指教。
首先,先对@钛坪樽逾的帖子给予肯定。从老兄的发帖能看出来,你是一个有赤城之心的人,有自己的底线和坚持,这是很好的品质。俺感觉自己和你的争辩都属于人民内部矛盾,都是站在人民的立场上,对同一社会现象的不同角度观察的结果。所以用辞冒犯之处还请多谅解。
90年代以来,中国舆论一片混乱,各种“带路党”言论层出不穷,遗祸不浅。十八大以来,情况好多了,但也没能清理彻底。你反对“带路党”以及各种“带路党”言论,这种态度俺是支持的,所以你的两处发帖俺都给了通宝支持。
但是(重点都是在但是),俺还是坚持之前发帖的意见:《看看榜样是怎么做的》。
对“带路党”的识别应该慎重,不应随便一个工人、农民说句牢骚就被扣上“带路党”的帽子。正如毛主席《中国社会各阶级的分析》里写的,
这句话一针见血,指出了中国革命的关键所在。
谁是“带路党”,张元、汪精卫、龚楚之流是带路党,他们身居高位,手握重权,或享受高高的政治地位,都是正规的政治人物,最起码也要是个有政治影响力的“公知”才有资格。他们公开宣扬投降理由、并用实际行动做了带路行径,所以是实打实的“带路党”,必须严厉批评。
正如列宁所说:
把工人、农民的牢骚打成“带路党”,这就过了!
之前俺就这样回复你的,你并不服气。俺想进一步把话说开了:
1、工人、农民有权力做“带路党”。
这是天赋人权。中国人自古就有百姓“箪食壶浆,以迎王师”的政治传统,老百姓力薄体弱,但是他们欢迎谁,愿意给谁带路,这点任何人也管不了。
当年国民党是执政党,但是老百姓就是主动给共产党“带路”!谁也没有办法管。这是老百姓的天赋人权!他们认同谁,就会给谁带路;不认同谁,就会抛弃谁!
这叫“天命”,“天心自我民心,天听自我民听”。
老百姓有怨言,有抱怨,不管是诅咒当政者天打雷劈,还是发誓要给敌人带路,任何一个聪明的当政者都不会扣什么“带路者”的帽子,都是检讨自身、下“罪己诏”!
因为堵老百姓嘴的,往往没有好下场,所谓“防民之口甚于防川”。
俺老家在革命年代是游击区,所以老百姓给八路军带路的故事人人尽知(俺的祖辈都带过路),他们不说话,他们用实际行动宣告了人心向背。所以当那位叔叔酒后泄恨时,才会那么说,他说了才能给当时的俺那么深刻的印象,而周围人的沉默更是那么沉重!
如果你不因此反思党的施政得失,反倒斤斤计较一个工人的言辞。除了“书生气”,俺实在找不出更好的形容词了。
2、你的底线与实际不符
你说:
这个底线就是别当带路党,别做叛徒。对我来说,底线就是高压线。
至于你这位叔叔他是真想带路,还是酒后胡言,并不是重点。
你认为骂人、打人、杀人、放火甚至造反都可以理解,但是坚决反对发个“带路”的牢骚。
俺认为这也是你太“书生气”的证明。这个所谓“高压线”应该是你自己的标准。作为经历过90年代以来社会舆论乱象的人,俺能理解你对“带路党”及其言论的痛恨。但是不能认同你的判断。你这样做就是反了斗争扩大化的错误,这点革命史上的范例不少,就不一一列举了。
总之,俺支持你坚决斗争“带路党”及其投降理论,但是反对你把“带路党”帽子扩大化的判断。
- 相关回复 上下关系8
🙂还没资格投囧,但您这种破口大骂做法,显得素质和水平太低。 1 中华土狗 字0 2021-01-25 10:14:38
🙂“不给还乡团和外国大兵带路” -- 连这个都做不到?! 钛坪樽逾 字84 2021-01-24 12:43:53
🙂【原创】愤怒与带路 4 钛坪樽逾 字6561 2021-01-23 20:12:46
🙂先肯定再回复
🙂平等理性的讨论可以有 6 钛坪樽逾 字6180 2021-01-28 16:32:45
🙂宝推支持你的理性讨论 3 东海后学 字484 2021-01-28 23:28:22
🙂写最后这段时老被打断,修改一下 东海后学 字1523 2021-01-27 23:12:26
🙂前有洪承畴,吴三桂,后又国民党,共产党, 粗茶淡饭 字102 2021-01-23 18:45:29