主题:都是无产阶级打工仔,干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
哪怕是是九十年代再往前几年,那也是改开后取消的粮票吧?我说改开后取消的粮票,又有啥问题?
你自己搞错年份,也不能指责我诡辩吧?
再说你第二点:
我又要祭出逻辑推论加事实验证这一招了:我就假设你说的是对的,一个合理的推论是,既然集体也没了,农民被剥削榨干后被踢回农村,那么今天的农村,肯定比不上文革期间的农村,我们肯定会观察到大量失业的流民。但事实又如何呢?
同样的一招,也可以用来对付你这句话:
我就再次假设分配不公是真的,人民该得的高工资没有得到也是真的,人民该得的福利丧失了也是真的,那么,一个合理的推论是,人民也不是傻瓜,应该拿到的没有拿到,肯定会反抗,反抗的话,经济秩序肯定大乱,既然乱了,生活又怎么会好呢?不会好,当然会越来越差了。
所以说,从你的话推出这个越来越差的推论,也很合理吧?
至于计划经济,从经济学原理来讲,会有一个严重的问题,叫租值消散,这个我以前说过,话题太大,我就不讲了。
但是我可以换个角度来说,既然计划经济这么好,苏联应该越来越强大才对,人民的满意度应该很高才对,咋就崩溃了呢?
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂显示修改过几次,不等于修改成功。 3 老老狐狸 字216 2021-02-01 21:22:51
🙂那就是说实际上没修改成,但又说你改了一次? 普鲁托 字109 2021-02-01 21:43:17
🙂你又是在典型歪曲诡辩 9 怒发冲冠凭栏处 字1735 2021-01-31 10:08:57
🙂你是不是对改开的年份有什么误解?
🙂计划经济被妖魔化了 26 高三三班 字31733 2021-02-01 13:50:39
🙂不是妖魔化计划经济 1 懒厨 字233 2021-02-02 00:48:10
🙂就是邓这批小农思维,搞不了工业科技 2 海纳 字0 2021-02-04 04:28:47
🙂版主是不是搞错了书名? 7 普鲁托 字286 2021-02-01 21:39:45