主题:聊一聊社会主义和资本主义 -- 海上金流彩云乱
你引用的这段本身是不对啊。这段话就是前面一堆人说的资本家获利是因为承担了风险而不是工人的剩余价值。
接下来就是老马在批这段话哪里不对。
资本家买棉花、机器的钱+工人工资+自己的利润向买家收取,争论的焦点是这个利润是哪里来的。
如果说这个利润的来源不是剩余价值而是资本家替工人承担风险的贴现,那为啥从来就没见过上游资本家为下游资本家补偿风险损失呢?偏偏只有工人才被教育说是资本家替工人承担了风险。
同理,作为消费者,作为资本家的产品的购买者,我也要“承担风险”,该产品的使用价值或服务可能完全达不到我的预期,所以我必须要剥削资本家,以低于产品价值的价格购买产品——你觉得资本家会接受么?
经济学从来没否认过价格围绕价值波动。无论是微经还是老马,他们的经济学模型都是建立在达成长期均衡这个经济学基础的前提下的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂机器人既不是资本家发明也不是资本家制造的 2 甲戊山人 字381 2021-02-04 02:25:43
🙂从损失的数值上看,当然是资本家承担的风险大 柴门夜归 字211 2021-02-01 23:23:46
🙂我水平比较差,分了三四次才学习完,马克思这里还没提管理 1 胡一刀 字2815 2021-01-30 08:11:34
🙂补充贴不能回复,回复在这边。
🙂工人面临的是能不能生存;老板面对的是能不能赚钱 5 阴霾信仰 字2952 2021-01-31 21:44:45
🙂在如今的欧洲福利资本主义,工人已经基本没有生存风险了 胡一刀 字1496 2021-02-01 09:03:46
🙂北欧能搞高福利,和他们独特的经济结构有关,老板风险极小 3 阴霾信仰 字860 2021-02-01 21:15:24
🙂具体每亩地牧草产量差多少有点记不清楚了,数据可能有问题 阴霾信仰 字84 2021-02-01 21:47:51