主题:都是无产阶级打工仔,干IT的和拉洋车的没啥区别 -- 怒发冲冠凭栏处
首先, 你用“历史不能假设”来否定“没有改开也能,而且是更早取消粮票”,我告诉按照你的逻辑,你就相当于用“历史不能假设”来否定彭总“西路军不被张国焘断送就能是民主政府控制大西北”,毛主席“怎么怎么做我们就可能粉碎五次围剿”的意见,你嘴一喷“,彭德怀,毛泽东你们不能这么说,因为历史 不能假设”不就得了,这就是你的逻辑啊。我根本没有扯远,也没有歪曲你的逻辑对吧?你连什么叫归谬都不懂吗?
第二,你扯“假设如果没有改开,粮票不会被取消,因为当时是计划经济,即便粮食增产,也要确保公平以及农业生产计划的正常实施”,你这就是胡说八道,以老老狐狸举的布票,在四三工程全面开花结果,布料生产充足之后,1983年还是地地道道的计划经济时期,布票照样废除。所以说,你那“计划经济就要保存粮票”的说法纯粹就是胡说八道的臆想而已,根本不成立,懂了吗?
至于你那你那“看看工人农民没反抗嘛,没反抗就说明他们被下岗,被丢指头丢腿不算什么,他们就是那么不值钱,他们根本没有丧失应得的福利和工资”的逻辑,令不令人作呕啊?你还不回答啊?我也没歪曲你的逻辑吧?
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂不懂逻辑那个是你吧? 1 懒厨 字820 2021-02-01 05:53:48
🙂你牛,就该你拍桌呵斥彭总主席“历史不能假设,不懂逻辑” 8 怒发冲冠凭栏处 字1786 2021-02-01 20:32:05
🙂不用扯那么远 4 懒厨 字749 2021-02-01 22:50:25
🙂老老狐狸举得布票的实例就直接否了你的臆想。
🙂难道你不识数? 1 懒厨 字666 2021-02-02 09:51:09
🙂两位口气都太冲了,喝口降火茶。 6 老老狐狸 字2553 2021-02-03 02:22:01
🙂所以,一个显而易见的事实是:反毛的政改完成才会有 2 冬天到了 字219 2021-02-06 00:38:07
🙂商品经济、市场经济 2 老老狐狸 字2075 2021-02-03 02:53:18