主题：【原创】GME，股市斗智斗勇玩游戏 -- 铁手

我对大家拿证券法比较了解，米国证券法估计差不多。

1. 首先说一个初中政治学常识：法律是统治阶级工具。具体到证券法：证券法是保护庄家、限制散户的；

2. 所谓“法制社会”，讲的是证据。也就是说，做同样的事情，能找到证据就有罪，找不到证据就无罪。

庄家操纵股价，是很难找到证据的；但是通过公共论坛操纵股价，证据不要太多；所以老本说

实际未必，因为按资产阶级法律，这是不守规则的行为。

3. 还是“法治社会”，讲究一个资质问题。也就是说，做同样的事情，有资质就无罪，没有资质就有罪。比如说，贩卖军火，没有许可自然非法，但是有许可就是合法的。

没有执业资格的DFV，自己买了某支个股，然后推荐给别人，肯定是违法的。公开号召大家把某支个股吵到某个价位，更是明晃晃地操纵股价。所以老本说：

想当然了。如果他胆敢套利的话，没准直接就进局子了。

4. 最后，同样的事，还要看谁做。背后有大佬，就是创新；没有，就是违法。有人在文学城吐槽：他20年前就写了一个类似滴滴的程序，在北京运营了不到半年就被工商局查封了。

------

DFV没被追究法律责任，可能估计有两个：

1) 背后有大佬支持；

2) 因为他没有套利，追究法律责任可能陷入扯皮。米国是海洋法系，影响这么大的事件，一旦弄出个不好的案例，还不如不弄他。

========

老本经常就自己并不了解的东西长篇大论，把自己感动得不要不要的，这种乐趣，工科生很难享受到。