主题：有些话不吐不快 -- 北纬42度

1、我的论述明显分两个时间段（中前期和后期）、两个层面（正面和“敌后”）进行。对于国资国企开始显威的后期阶段，其实并没有涉及，所以我重点讲的是崛起的源头和成因，而非崛起的“现状”。这个有时间我会谈一谈国企（其实国资更准确，国企只是部分具体执行形态，以政府为主的国资才是中国崛起的关键，中国各级政府就是一个个核心是公有制，但也带有明显私有特色的混合体）。

2、民营经济最关键的作用体现在2008年以前，尤其是上世纪80-90年代，现在民营已经让位给国有系统（国进民退），所以我才说民营是韩信、英布和彭越，部分上演飞鸟尽良弓藏也是可能的，比如马老板。不过国资底气还没那么足，毕竟打江山那会，国资表现极其窝囊，现在面对海外群狼也照样发怵。虽然靠着傻大粗笨的国家资本主义打了不少胜仗（基本就是苏联二战那种死咬战略目标，不计损失无限投入，所以中国海外工程都是白菜价），但毕竟不敢玩细的，国企当年海外就是靠民企打前站降低损耗的，自己至今仍无法算细账。

3、搞集约型重大科技项当然从来是国家的强项，这个各国毫无例外，美国靠的也是国资，如果这个也民企干了，那国家就没必要存在了。所以国资当然是有其优越性的，但谈到拉美化，就涉及到核心了，为什么拉美当初不成，而中国成了？同样都是外资大规模进入，拉美的本土资本和外资一个尿性，外资走，本土资本也走，所以当初拉美半夜鸡叫，外资一走，接盘的人都没，全部作鸟兽散。而中国的民营资本，跟着外资回国了，却毫不犹豫地接了外资的盘，外资怎么蛊惑都不走，最后弄得已经获利套现走人的外资也回来甚至不走了。如果没有这一茬，中国政府照样穷得铃铛响，自然也就没有后来投资兴起，国资开始唱主角。

4、中国的民营资本看个体都不强，但是总量极其惊人，中国拥有世界上最多的小老板群体，正是这些小老板们微观上布朗运动（价值观人生观非常多样，不乏痛恨TG的），宏观上投资国内的步调却极其一致，才导致西方对华策略的整体破产。而在中国地界上，国资就是个巨无霸，而且可以自定义规则，所以收拾民营当然不费吹灰之力。也因此，哪怕民营经济早就达到过中国整体经济总量的80%以上，但仍旧无法掌控中国政治力量，这和马云以不到5%的股权却完全掌控阿里巴巴是类似的。

5、忙总有些方面认知也是有局限的，民营是我国经济形态的绝对主力，但民营的死亡率极高，75%活不过三年，95%活不过五年。所以以忙总那短短时间接触到的民营，能代表多大的意义，是完全存疑的。

我本人是从事业单位和国企出来的中层，所以我对国企的能耐和优劣点是有非常明晰的认识的，而且就算习大整治过后，国有系统整体有明显改善，但国企的痼疾并没有得到解决，不会干的就是不会干，这是国企求稳的本质决定的，简单一句话，国企还远谈不上有很强的能耐。