主题:自吹一把 -- 胡里糊涂
我们取第三次人口普查的总人口数,城市2亿,农村8亿,农村是城市人口的4倍。就按你的数据,城市男女比例106:100,农村149:100, 在数学上怎么可能把总比例拉成120:100。106和149的平均值是127.5, 要达到20, 城市和农村的人口比例应该达到2:1,现在都不是这比例。
另外刚刚只要是实行强制化的计划生育就会导致男女比例失调,而且胎数越低越明显。这么看二胎化比一胎半化好,一胎半化比一胎化好。另外男女比例失衡和地方的文化传统和经济发展水平有很大关系,当年推出一胎半政策的一大主因就是农民没有养老保险,有养儿防老的需求。
还有80年代中期的时候医学技术,尤其是农村的医疗条件很吃差,基本上没有通过医学手段级别胎儿性别的手段,影响男女比例往往只有杀死女婴这一极端手段,在我们那里只是偶尔现象。90年代中后期的医疗手段才多起来,但是国家严禁使用,普通农民还真不容易找到这门路。在我老家温州,2010年左右还发生了一个商业化走私血样到香港检验胎儿性别的案子,这也可对胎儿性别鉴别的打击和代价略见一斑了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂我的核心说法是中国大部分农村实行了一胎半政策 2 假日归客 字291 2021-02-11 00:03:38
🙂看看这个 1 红尘无极 字156 2021-02-11 22:26:27
🙂一胎半政策并没有改善中国的人口状况 9 陈王奋起 字866 2021-02-11 14:57:51
🙂你这里农村和城市男女比例数学上不可能
🙂因为有遗弃女婴和自愿一胎 4 陈王奋起 字187 2021-02-12 04:07:38
🙂理论上讲只有婴儿性别鉴定才能影响 1 天空不空 字333 2021-02-12 06:56:12
🙂关于雌雄出生几率,有人提出了一个有意思的假说 钛坪樽逾 字180 2021-02-13 13:26:41
🙂你的推算当然有问题了 3 假日归客 字906 2021-02-12 05:34:16