主题：一月六日 -- 本嘉明

美国社会撕裂的本质问题在于:美国政治操作，实操上是“一美元一票”（由Deep State负责日常运作）；但在4年一次的大选中，使用的是“一人一票”+“一州一票（选举人团制度”的混合。这种（利和义）表里不一，现在冲突得非常厉害。GME事件，就是冰山一角。

中国也是“一元一票”，但财富主要是国家资本为主，私人（QG）资本为辅。这次妈航上市不成，就是力阻私人资本过于坐大的一个风向标事件。去年万一妈航上市，私人资本套现退出，妈航在随后几年大量爆雷，最后还是国家兜底，普通国民买单，相当于中国封建王朝时代一次非常剧烈的土地大兼并。而且这个头一开，腾讯可以不可以分拆上市？京东的金融块呢？那确实是亡国可期。

那么，美国为什么被迫，还要坚持“一人一票”为核心的行政长官轮替制度呢？因为美国的国家制度，起源于创国国父们的理想主义，而且270年没有革命过，这个理想主义虽然千疮百孔/不合时宜，但没有被连根刨起过。索性美国革命一哈，由共和国转为赤裸裸的帝国，赶上接连出几个明君，那倒也能中兴。

麦康纳也好，拜登也好，他们的政治级别，都是“正国级”了，他们不得不遵从这个理想主义，不然自己这70年”我的奋斗“，奋斗在狗身上了？为了这个初心，麦康纳也不得不说几句人话（谴责唐纳怆在一六事件中“败坏民主体制的道德责任”）。但他犬儒得厉害，他投票是反对对唐纳怆进行二次弹劾。就是说，他对唐纳怆，仍然是小骂大帮忙，试图两边讨好。

而民主党明明知道，二次弹劾不能成功的概率大于50%，仍坚持要弹劾，就是逼迫共和党老贵族（比如各州参议员）公开表态。长期的效应是把他们的态度钉在历史耻辱柱上；短期的效应是迫使共和党内乱。

老贵族共和党人知道，既然是贵族，就不能跟贱民一般见识。从老共和党的初心，从所谓”党性“出发，他们必须打倒唐纳怆，挽救共和党。唐纳怆同样清楚，所以这次拉清单，交给革命小将去批斗（号召中期选举中把他们拉下马），制造WG式政治恐怖。唐纳怆现在就是站在第五大道上，把这些老梆子，一个个（政治）枪毙。

这种共和党内部“天京事变”式的对抗气氛，有两个后果。第一，民主党虽然内部也不稳，但坐看共和党徒之间刀刀溅血，民主党幸灾乐祸，反而比较团结/平静了，拜登的蜜月期，事实上延长了，我看不止头100天，很可能要过了头半年才有舆情评定，国民（不分民共）对他的耐心会增大。第二，共和党内部矛盾激化，共和党无法再缝缝补补，在唐纳怆死翘前，必须做个了断。我在大选前就说过，这次如果共和党败选，对共和党或许还真是好事。

总体上说，共和党有三不利。

一，1950年，美国人口中，白人占90%；2020年，白人仅占59%。共和党再不赌一把（扩大选民盘子），再因循着混个两届，很可能今后是“永远在野党”了。

二，要赌，往哪个方向赌？这个世界的政治操作，深层里同样是“一比特币一票”(因为没有世界元，只好用万恶的比特币暂代)。唐纳怆那种操作，取悦了全球30%不到的财富（就算美国本身，他也只能取悦最多2/3的美资财富），却得罪了接近50%的世界财富。他这条路，长远是走不通的，因为有中俄，“美国以外的世界”，被逼急了，有团结起来推举大哥，与美国各种对抗（包括消极对抗）的本钱。其实二战结束时建立的这套资本主义世界秩序，本质上是“美国特色命运共同体”，当时美国当个班长，特有激情特有面子，傻实诚干了不少累活儿，才斗垮苏联，维持到今天。（所以，假如用另一个“xx特色命运共同体”来取代“美国特色命运共同体”，领头大哥还得那么累，我觉得就不必了吧）

唐纳怆的政治纲领是：我继续当班长，但要涨工资，还得把以前的“青春补偿费”一次性补给我。很多同学就精算，不如我们把副班长黄袍为班长，给他涨点工资倒也OK，只要他带着我们把欠唐纳怆的补发工资赖掉就行，谁叫现在是 “欠薪无罪，讨薪当斩”的魔幻季。

这样想的同学，人数多不多不要紧------讲真副班长一向连一根民主的骨头都没有，根本不Care人头票。这里的关键，是这样想的同学，口袋里的各种币，折成比特币，要超过世界财富的50%。所以副班长要么在拉拢富人，要么在把自己的哥们往富人的路上推，要么在把别人的哥们往破产的路上挤，当然最主要自己攒小钱钱。副班长的各种花式凹造型，是符合未来彻底过渡到“一比特币一票”的天下大势的，是妥妥的三个代表。

共和党老贵族，是倾向于玩类似的游戏，跟副班长竞争上岗的。比起唐纳怆，麦康纳更加三个代表，当然还没有副班长那么地代表。

但是，铁锈带那批Losers，拖家带口，连累刘皇叔想跑路都跑不快，眼看副班长三千铁骑，已然迫近长坂坡，四川地区领导人之间，还在为猪头肉里允许掺多少莱特多巴胺，争执不休。

为什么甩不掉这批Losers，或者说，灭不掉唐纳怆这个“共和党之癌”？就是玫瑰色的“一人一票”严重脱离了“待（打工）人如机器”的铁青色社会现实。美国正在 “菲律宾化”，既然承认了唐纳怆的人头票，经济就必然一直掉。

这是美国特色的社会问题，只有靠美国自己解决。可以说，如今美国在光谱的这一端，某国在光谱的另一端，如果都站着不动，某国在未来很大概率会在财富上超越美国，但社会也未必幸福。所以，如果今天逼得美国全社会，从共和党自爆开始，大破大立地改造一次，成功了是别人的经验，失败了是别人的教训，推动某国小心翼翼相向而行，那也挺好。以前社会进步，老是法国、俄国、中国带头，血淋林地试错，这不公平，该轮到美国跳下去洗一次冷水澡。

但是一旦下决心赌一把，那么共和党基本要被牺牲掉，燃烧干净。总之，就是不赌是等死，赌了未必不死。

三，美国经济的基本盘，大致2/3有效企业家是支持民主党，1/3有效企业家支持共和党（包括支持唐纳怆的），但是从舆论表象看，似乎90%有效企业家是支持民主党-----这是一个错觉。共和党仍然掌握着一大批工业能力（军工，化工等等），掌握着相当可观的经济/科技推动力，并非是简单的“老粗俱乐部”。因此，共和党转型为一个“有民粹，但不过分民粹”的，劳-资诉求比较平衡的，以白人、已取得合法身份的西班牙语移民、部分亚洲裔为主体的新政党，还是有客观基础的。

但是美国的内政，就是全世界所有国家的内政。共和党要这样转型，一必须有适当的领导层，二必须有世界多数大国的支持。这两条，唐纳怆都做不到，反而是老贵族群体或许有希望（比如从布什家族遴选一个有为的第三代出来，类似于我们加拿大的小特鲁多）。但目前，共和党徒80%支持唐纳怆，猜疑建制派。如何争取到这其中大多数人转而支持另一个（实际上对多数党徒更有利的）共和党第三梯队接班人，希望渺茫。

总的说，麦康纳未必愿意拼死狙击唐纳怆，但共和党百年老店，多少要有点腔调，他不得不代表贵族们打响第一枪，否则太没卵子。这一枪虽然全世界都知道是空包弹，已经惹得智商为13的唐纳怆拍案而起了。