主题：警惕新法西斯思潮 -- ziyun2015

达雅兄新出了一个名句：大意是“事实诚可贵，逻辑价更高，若为反邓故，二者皆可抛”。挺顺嘴的。不过用来说达雅兄自己挺邓打越，也是满贴切的。看官你道这是为何？

首先，事实是邓公访美再先，打越在后，虽然我们不知道邓和玉米密谈了啥，但是因为开战后，米国确实和苏联声明：如果苏联打中，米国要介入。所以逻辑上邓和玉米有约定的、有保证，是符合逻辑的——如此邓公打越，还算得上达雅兄赞叹的“大智大勇”吗？这个和凯申公邓米国对日宣战后，再对日宣战，几步笑几步？

其次，中国援越抗美几十年，这个是事实。我们不知道总参对北越的地形、道路、工事、军队编制、兵器、将领、指挥风格等熟悉到何种程度，总之逻辑上是要远远超过米军吧？这种情况下邓公打越，许和尚说师傅打徒弟，这师傅中最突出的就是那个邓公的老部下，达雅兄说说怎么就“大智大勇”了？

最后，写小说的刘上将说邓打越是为米国出气，和后来棺材中堂大人的让米国人出气，算是异曲同工。怎么算才算得上”大智大勇“？