主题:【25个科学问题征文】化学自组装之路将至何方 -- 远走迦南
共:💬13 🌺12
老乔好像对“化学自组装”,“组合化学”颇有微词。我一提“纳米化学”就有点口不择言。难道,我们所反对的是目前化学研究中这些炙手可热的学科吗?
不是的。
我同意,如果化学家能够找到利用自然的远离平衡态的开放系统中的自组装过程的方法,确实有希望合成出来新的材料。
我同意,学习生物实验中已经颇成熟的“组合化学”方法,确实能够提高目前有些化学研究中筛选试验的效率。
我也同意,纳米尺度的材料,确实会有从前没有给予足够重视的光,电,甚至,化,生方面的性质。
我反对的是:
1。毫不沾边,硬往上扯。
2。几十年上百年的旧成果,用新名词包装一下再卖一遍。
3。不动脑筋,跟着人喊。
可能还有别的,请老乔补充。
- 相关回复 上下关系8
从这篇文章来看,说明一个问题 2 花老乔 字356 2005-07-21 14:02:43
😅"做科学就要CRITICAL." --说得太对了,花! 小雨 字10 2005-07-25 12:55:16
老乔的花是在下献的。 大畜噬嗑 字335 2005-07-25 08:42:14
我连着给几个帖子献花,系统生气了 大畜噬嗑 字0 2005-07-21 07:01:54
😄花 雪个 字0 2005-07-21 02:26:31