主题：【原创】辩论的基本规矩：希金斯剃刀、萨根标准和罗素的茶杯 -- 钛坪樽逾

规则确实是人为制定的，你当然可以不承认甚至推翻，你掌握话语权就行。

逻辑可是客观的科学，你要推翻逻辑学里的基本规律，怕是得费点功夫。比如说，根据逻辑学里的矛盾律，“你有病”与“你没病”这两个论断中，必有也只有一个为真。你试试能不能推翻？

你这是典型的唯心主义。在自然界里，在宇宙中，人类尚无法认知、无法实践的科学原理和客观事实多了去了。最简单的例子，设现在人类已经找到的最大质数为 P，比 P 更大的下一个质数客观上一定存在，但是人类现在还无法找到。

规则当然不是客观真理，我也没有这样说过，你不用画个靶子来打。“断言者须自证”这个规则（或者说行为准则）本来就是需要参与各方自愿同意、自觉遵守才能有效的。你当然可以选择不同意、不遵守这个规则。但是在我看来，没有这个规则，辩论就堕落为鸡同鸭讲了。

莫名其妙。

你也可以发明你的规则。