主题：一个"千人断指叹"，一个”哪能无工伤“--谁是肉食者！ -- 怒发冲冠凭栏处
共:💬250 🌺1855 🌵55
你的立论是“劳动者在收入，福利方面没有受到亏欠，因为他们没有大规模反抗”。
我的反驳是“仅珠三角一地就每年几万根断指断肢，因为私营企业为了赚钱根本不重视安全设施，这叫没有亏欠？劳动者因受压迫而反抗，直接反映不到二十年的时间里，群体性事件增长了十八倍，这叫没反抗”？
你跟我打滚：“这十八倍的群体性事件里有因为断指断肢而反抗的吗？没有具体数据嘛，没有具体数据就是不存在，就是说明每年几万根断指断肢不存在，或者就是存在也不是大问题”。呵呵，你好要脸。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你这是纯市场的说法 9 布隆施泰因 字478 2021-03-16 03:52:36
🙂工伤断指与游行示威之间的比然逻辑关系是怎么建立起来的 6 甲戊山人 字282 2021-03-09 00:31:57
🙂不是说要否认没有发生断指事故 懒厨 字648 2021-03-09 04:40:49
🙂没有具体数据就是不存在不要紧――你的无耻逻辑
🙂唉，你真是牛皮灯笼，点极勿明 7 懒厨 字604 2021-03-09 20:38:04
🙂违规禁，【补充】可申诉或道歉来解。偏要看
🙂谢谢你又示范了一次逻辑谬误 3 懒厨 字365 2021-03-09 23:13:35
🙂你的问题就是不懂装懂，瞎搬名词唬人。 7 怒发冲冠凭栏处 字692 2021-03-09 23:25:46