主题：【原创】橡皮船 -- 本嘉明

这本纪实文学报告，是女性写的；这部电影，主创核心是两位女性（女导演，女主角）。可以说，通过3位有观察力/有才华的女性的视角，拷问“美国怎么了？”

Bob最后这段对话（此后我会简称为“桥段九”），本质上是“反理性”的。 他的儿子28岁过世了，过世前他是什么职业背景？因为什么而这么早过世的？他可能是一个驻伊拉克的美军，死于地雷；或者沿海大城市里的程序员，死于车祸；或者普通青工，死于嗑药……

Bob在他的余生里，会继续致力于服务船民，然后他肯定会在船民中，遇见一位青年，外貌酷似他的儿子，或者习性酷似他的儿子？他在坚持一种不切实际的理想主义，用理想主义来支撑他的奉献。如果全社会上下都持有这种“精神原子弹”，众志成城，那倒是可能成事的；只有底层零星之火，无用啊。

美国两党里，更加不理性的是共和党的福音派选民，而不是民主党在大城市受过较好教育的数字时代青年。

我们再说说恩派尔倒闭的石膏板（Dry Wall）厂，这是整个悲剧的源起。石膏板不是高科技产品，工厂倒闭是因为建筑商都不买美国产石膏板，而进口中国石膏板。中国石膏板不是有独门的品质，而是比美制石膏板便宜。那么，假如美国选民早10年就选唐纳怆当总统，早10年就对中国石膏板加征进口关税，恩派尔的厂是不是就不用关门了？就算恩派尔的老厂倒闭，中国石膏板大王石德旺是不是被关税逼得，只好来接手，继续开工？那么波就不会那么早就去世，芬继续当一个工会干部，恩派尔岁月静好？

芬需要一个job。无数困顿潦倒，厌恶不劳而获，所受“数字时代的教育”有限的WASP中年男女，都需要一个job，或者一个比现有的更好的job。但跨国公司及其大股东（华尔街）对建构“本土工作技能的教育”没兴趣，哪个国家有现成的高素质工人，就把工厂开到哪里。

提高最低工资，民主党的建议是对的，错的是“15元/小时”的目标定得太高。