主题:中国不再有穷人 -- otto
共:💬126 🌺1203 🌵78
一个历史评价要放在更大的跨度上衡量才能更准确清晰。从唯物主义角度出发,人类社会的发展是螺旋上升的,跟股市k线类似,股市尚需10年跨度才能确认中期甚至短期顶底,何况人类历史?所以现在轻言“共产主义理想破产”还为时尚早,胡的作为至少在民族政策上基本被主体中国人所否定,一定时间段内或许他的工作正如戈尔巴乔夫一样被资本主义世界所肯定,更大的时间尺度呢?倘若未来人类社会主体仍然是被压迫的大多数,那么他的负面评价基本是大概率的。而从改变历史的水平和能力上,则无论外国中国,无论屁股坐到哪一边的人,对他的评价肯定比邓低,比之主席,那肯定就是提鞋都不配了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂乱邦是指鹿为马里的马鹿 2 海峰 字279 2021-03-13 21:01:00
🙂太极端 燕人 字15 2021-03-13 09:03:06
🙂一点都不极端,胡耀邦标志共产主义的破产 8 otto 字565 2021-03-13 10:04:46
🙂风物长宜放眼量。
🙂新中国建立之前 燕人 字138 2021-03-13 05:55:24
🙂拿李文亮当枪使?你不仅是蠢,而是又蠢又坏 5 迷惑不解 字0 2021-03-11 20:08:43
🙂头脑活泛的一些花絮 8 高三三班 字2441 2021-03-11 17:47:13
🙂宝推求下文 1 燕人 字19 2021-03-12 11:27:51