主题：中美会谈在某些地方可以合作，看合作大还是对抗大。 -- 百年

现在海外政治是党派化，标签化。人们没有心思去仔细研究到底在做什么事，而是急急忙忙贴个标签去批判一番。

这样对吗？

就事论事，任何一件事情都需要仔细调查研究，中国做的或许不是最优解，但是在没有最优解的情况下次优解就是最优解。

除非你能谈出一个更好的办法。

所以回到你的论点，批判颂圣分子看起来是你更多的私人恩怨，有人喜欢有人批评，这是再正常不过的事。问题依然是，你批评了半天是否有益处。

其实你骂了半天只是为骂而骂，既没有解决办法，也不知道问题的关键在哪里。换言之，问题在哪里都没搞清楚。

再者回到防火墙，其实你也并不关心所在国的政治，一样美国正在抱怨中国对美国的渗透。那以美国的这种状态，未必能切实抓住问题核心，迅速解决问题。在美国尚未对这些做出结论之际，迅速的下结论并不是一件好的选择。美国如何在党派，民众分裂之际获取新的共识？这是问题的关键。

最后，在大国争霸的背景下，其实鹿死谁手尚未可知。谁能想到美国民众会攻占国会山，这是标准的太阳花的翻版，而美国选择武力驱逐，并造成一死。这代表什么？美国人民为什么有民主体制依然选择民主之外的解决方式。或许你觉得这是一件偶然，突发事件，但是其实并不是那么简单。这是一个风向标。如果美国民主有用，为什么还会有美国内战呢？

最后一定要学会，冷静的看问题。