主题：浅论台湾问题的目前局势 -- 百年

我把红线画得紧贴中国岸线，仅仅是增强视觉冲击力。如果把红线向海洋深处后退2000公里，就不能封锁中国的海运了？卫星监控下，根本不需要太多的水面舰只排队站岗，飞机飞临商船喊话三次，你不听命令直接投弹。

就算中国以航母编队强行护航商船队，货轮只要开到文莱把货卸下就完成贸易了？你要不要穿苏伊士运河？要不要过地中海？你东风快递，能快递到塞浦路斯岛？

欧盟到时候的态度基本就会是：我中立，你自己有本事把货运到欧洲港口，我就跟你交易，你买的货你自己拉走。

美国的态度就是：东南亚你们开足马力生产消费品，填补中美贸易中断给美国造成的物资短缺，美军给你们护航，但是你们必须提供国土给美军驻扎。

俄罗斯的态度就是：可以卖航空发动机和石油给中国，但用黄金交易，价格我说了算。

美国对于中国会梧桐，已经不抱其他幻想，因此希望按美国的节奏来打，就是放大版的“第一次海湾战争”，先放任伊拉克占领科威特，然后不紧不慢地在沙特聚兵50万，反正萨达姆不会自己从科威特撤走，科威特就是个捕鼠夹。中国想“区域拒止”，美国就会在更大的纵深范围，在全球层面，“区域拒止”中国。

中国对于统一大业，一直有三个侥幸（冒险主义）心理，就是希望能以小的代价，较少的战争准备，一次性解决。这三点，万一有一点没有顺利达成，后手怎么办？走到那一步再说？

要真正做足准备，无论打成什么形式都能赢，无论战争被外部势力趁机扩大到什么范围都能赢，无论推倒重来打几次人民都无悔支持-----那还有大量的工作要做。具体说，300架以上歼-20，300万以上厢军，二次核打击能力，农村治理完全固化（基本就是二次土改的工作量），城镇随时可转入战时运转以及合理疏散，中欧陆路运量数量级增长，等等。简单说，至少是“半个中国总动员”。

中国没有总动员的气势，总动员的决心，总动员的能力，美国就敢这么搞你，逼得中国喘不过气来，瞎挠，中国主动去打日本打韩国打印度，四处点火，引导成全世界军事围攻中国的态势。台湾只是一个借口，一道前菜。

没有做到这个程度的“万全准备”就匆匆渡海讨逆，仍然是一锅夹生饭。占岛，仅仅是掀开锅盖，远远不是“宴席散去，万邦认命，乖乖各回本位，大家还是好朋友”美好结尾。