主题：２５个科学问题：导言 难题赞 -- 森林的火焰
共:💬25 🌺15
这种随机噪声不是实验观察者能够控制的。我们或许可以尽力削弱噪声，但无论如何消灭不了。一旦一个大系统敏感到对极细微的噪声都有强烈的反应，那系统的激励与响应间就很难有可重复观察的客观关系。
这样的系统并非不存在。最简单的，大家广泛使用的振荡电路（正反馈）就是一种，虽然振荡电路是可控制的，系统处于稳定与不稳定的边缘。更多的正反馈系统是要避免的，带来的往往是不可预料的灾难。这些都是最简单的对噪声敏感的系统。如果系统复杂到像诸如大气、洋流、人脑等，俺深切的怀疑目前的科学方法是否有效。如果所观察的系统中还包括观察者自己，这个.....
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
衲子兄的观点涉及系统科学的复杂性问题 好兵帅克 字245 2005-07-29 03:43:41
😄衲兄好文啊！ 孤子 字22 2005-07-26 00:31:54
关于组建大系统的误差 电子狼 字203 2005-07-25 16:23:48
有一种误差的来源叫噪声
我觉得科学的可重复性是排除噪声的保证。 电子狼 字667 2005-07-26 00:57:12
好像可以这样说： 1 snowbean 字391 2005-07-26 03:24:16
如果将科学的研究对象限定于可重复观察验证的现象 1 孤子 字498 2005-07-26 01:46:15
并不是所有的现象都具有规律性? 我有点不明白。 密码太多 字246 2005-07-28 20:24:46