主题：【原创】茗谈188：人生 -- 本嘉明

引用：杨洁篪这次，就是在全世界面前，剥开问题，明明白白问美国，美国内部这几个领域，你自己打算怎么解决？你解决不了，有什么资格再在其他领域批评中国？

这是你认为杨洁篪 “有理有据有品” 的逻辑，相对的，你认为赵立坚没有证据，而且 “确实侮辱了美国军队” 所以无品。

恕我直言，你这个逻辑我完全理解不能，感觉极其荒谬。

第一，美国解决不了的问题，就没有资格批评中国？ 所以你的潜意识里，这个世界是按照 “做得好” 排序，做得越好，越有资格批评他人？ 那么这个资格是由谁来认证？ 没有资格，而要强行如此，有什么处罚？

比如你不是俱乐部会员，没有资格进入俱乐部，于是你硬闯，那么就被保安扔出去。而如果硬闯没有任何处罚，你所谓的 “资格” 就是虚的，任何人自动就有这个资格了。

第二，美国现在是干涉中国内政。这是中国反对的行为，与美国本身是否 “做得好” 无关。做得好，就能够干涉他国内政？ 这近似于日本比中国发达，所以日本侵华有 “资格”？

第三，那中国根本就是走社会主义道路，按照你的逻辑，杨洁篪干脆说，你美国根本不懂怎么走社会主义道路，所以你没有资格批评中国，这样岂非更加简洁？ 这样能说得通吗？

第四，我们的外交官，在国际上拿出 “这事与你无关，你管好自己的事” 这种态度。这样是不对的，在外人看来就等同于认罪。“管好你自己的事” 是一个非常无力的辩词，只适用于街头吵架，拿来分辨是非是不行的。

第五，赵把这个散播病毒的帽子往美国人头上一扣，效果非常好，美方之后的表现就是两个词：气急败坏、色厉内荏。要知道西方无凭无据扣我们帽子大半年了（事实上大半个世纪都是如此），我们有力还击，完全正当。而西方广大群众嘴上不说，心里相信的有一大半，毕竟 “美国科技发达、美国特工神通广大” 的电影拍了那么多，大家都觉得合情合理。这完全谈不上什么侮辱，美军类似的事情没少干，不以为耻，反以为荣。

说到底，你关于有品没品的判断，无非是基于个人好恶。你十分看重的 “世界外交数百年积累的惯例”，大概等于香港法官的假发，并没有那么神圣。连围棋的流派都是二十年一变，曾经牢不可破的惯例，碰到阿尔法狗就是个笑话。