淘客熙熙

主题:【原创】一场大博弈开始了? -- Deerlakor

共:💬105 🌺896 🌵12
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 错就错在“与国际接轨”

“与国际接轨”狭义的解释,在特定的历史时期是对的。譬如,在入世初期,我们需要国际资本,国际市场,人家的技术,不得不采取的实用主义做法。但是,随着中国国力增强,国际贸易在GDP中的比例越来越低,更重要的是现行国际贸易规则呈现出来的负面影响越来越大,主动去合法化人家的非关税贸易壁垒,是非常愚蠢的。例如这个BCI,中国是最大的棉花生产国,最大的棉花消费国,在这个组织中没有一点声音,而且人家商业组织政治化,来规范你的政治制度了,这不是愚蠢是荒谬。

作为口号,更是愚不可及,请问,国际是个什么东西,如果是西方国家为主导,那可是资本主义世界。你“跟国际接轨”是个什么意思?商业上接轨,经济上接轨,政治上是不是也要接轨?

什么是接轨?接轨就是去适用人家的标准,就是自我改变。坐拥世界最大的生产中心,最大的消费市场,自己增加成本去接受别人的标准,是失心疯了吧。不谈政治,就是从经济角度,跪求乞丐接受施舍,傻逼么?

就算是政治智慧低下的凳公也会反对的,你们这些败家子,实用主义也是要与时俱进的!

通宝推:xhUserI,纳米小洞儿,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河