主题：【原创】从苏联援助历史看印度和缅甸问题 -- 真历啊

简单的聊几句，说到哪里算哪里。

最近世界面临着从来没有的大变局背景下风起云涌，由此想到了本国和发展历史和对外援助的一些情况，叨咕几句也许对大家的思路有所启发。

首先，苏联对我国帮助很大，比如156个成套工业项目直接奠定了中国的初级工业化基础，甚至可以再夸赞一些。

与此同时，开始或者较早，苏联也开始了援助印度的104成套工业项目的历史，这个援助，历经时间长，直到90年代，援助力度更大，苏联的持续性也很长，总之，非常的充分了。

然而效果比中国还是有一定的差距，尽管有了核工业这个大杀器，这个工业也是非常了不起的，但是在其他的方面，还是有所不足的。

无论从制度上还是工业结构以及人民结构素质上，大概都可以说差了一半吧。

那么苏联为什么选择了印度呢？这是因为在当年，印度有着较多的人口，广袤和良好的土地，最重要的是有着非常好的在当年在亚洲不错的工业基础和基础建设基础。

作为一个社会主义大国选择印度而一定的忽视民国是非常合理和现实的选择，而且，印度的共产主义者确实较早的参与了国际共产运动的发展和建设，所以对于民国，尤其是满清遗存，是有着相当的先进性的。

虽然印度也确实是乱七八糟，一片混乱，但是可怜的我们的中国比当年的英国统治下的印度要糟糕得多。

所以孙中山先生时期，民国的民主主义运动是印度援助中国。

而在苏联基于自身的实力，对中国也好，对印度也好，都有一个相对的合理协调选择合作对象的问题。

即长远的目标支持共产党，还是短期目标，支持国民党等类似的政权组织。在这里，就产生了矛盾，而各个权力群体也产生了极为复杂的互动。

其次，如果一个大国支持一个小国，要选择支持的强度和力度，也要选择支持的对象，比如叙利亚战争，各种复杂的支持不同的势力群体导致了自相矛盾，一片混乱。

比如在支持库尔德还是叙利亚政府方面，我们自己本身就面临很多的选择困难。

而在某个时期，似乎是很好办的，支持国家就好。而在冷战结束后，不再站队，基于利益进行多种选择就导致了难以全面兼顾的状态，这确实很费思量，也多少来自欧洲的中世纪政治攻伐思维。

再次，今天俄罗斯确实部分继承了当年苏联的路线，然而确实由于现实的选择不再真诚，也由此，多次坑印度，然而，由于印度自身的能力不足，只能接受俄罗斯的敲诈，否则没有其他地方可以选择，美国无法像苏联俄罗斯那样提供印度所需要的补充。

印度为什么那么好的条件没有成长起来呢，因为，没有毛泽东；没有统一的国家意识；没有相对统一的民族意识；没有相对现代化的全体人民意识；或者还要加上没有公有制计划经济。

当然就一个国家发展而言，也算是成功了，毕竟，印度整个国家领有的国土并不是印度这个人民应该有的，是寄居在英国表面的大一统治理范围里面的。印度这个群体占有这块领土的法理基础是很不完善的。尤其是在融合其他民族方面，手段还相当低级，没有整合的实力，却要强占，这个风险还是很大的。

而在今天，我们只能部分沿袭苏联俄罗斯的援助道路，支持这个国家正常的走下去，然后是合理的分开。不能也无法支持印度全国统一的基建。我们能帮助印度统一土地问题骂？不可能的。

同时还不好支持印马列和印毛派，但是，支持印度北部合理脱离，符合大家的心理需求。

再然后是缅甸问题，缅甸的北部在历史上是相对亲近中国的混乱治理部落，因为中国管得少压力小，而缅族等是真要干掉他们完成缅甸化和泰族化的，大概都是要如此。

虽然要致力于一个国家，但是往往伴随着民族的分歧和冲突，在这点上，波兰，匈牙利，缅族，乌克兰等等都是比较失败的民族政策，泰族还好一点。

近代，民族主义兴起，要求民族自决独立的呼声渐高，合并了民族主义的现代化国家意识也增强。大民族往往要裹挟小民族，往往伴随着腥风血雨。

昂山在缅甸建国上沿袭了英国的控制范围，意图整合缅北，可是，缅北那是独立性很强，而且历史上缅族涉及很少，在现代时期，要强行合并缅北，难度太大了。而缅甸主题民族政府一直以来就是个类似蒋介石，甚至还不如蒋介石的政府，对于民生的改善一塌糊涂。如果不是为了方便，同时也是接受苏联的民主主义民族自决理论，苏联并非要求这个政府必须共产政府，而是跟着苏联走，大体就可以接受。尤其是针对这种落后的亚细亚地区的共产化，苏联的要求并不高。

也由此在民国产生了巨大的矛盾和前后相对混乱。

比较有意思的是，国民党期待苏联像绝对支持共产党那么支持自己，当然了，国民党对苏联可是心存警惕，从来不相信，也是有趣的心理现象，二战后的操作尤其如此。同时国民党确实也在借助美国增强自身的实力，只是他遇见了毛主席。

当然，在我们自身来说，也有一些强买强卖的心态，认为苏联就该对新中国如何如何，这种心理极为要不得！

当年对外输出，孱弱的缅共就是这种心态，导致放弃援助后一塌糊涂。所以支持这个事情还是极为复杂的。双方的心理都要正常化，虽然都是共产国家，但是也不是没有一些合理分歧的。

那么到了今天，缅北形势更加复杂，中国应该在百年棋局中如何控制和微妙处理缅甸局势，尤其是对缅族政府和缅北民地武，确实需要多方面思考了。

最后就是作为中国，面临百年变局，如何检讨以前的种种操作的合理性，党你寄希望于一个帮助自己的对象的时候，要把自己放在何处？同时对于对方有何要求，这是值得深入思考的。是不是作为一个大国，要有一定的担当和大度心理呢？

我的意思是对于苏联，我们是否有一些误解，如果合理的界定一些客观直观的标准，是不是对于我们和朋友国家的相处来说，更具有前瞻性的发展性的意义呢？比如伊朗，如何理解伊朗的诉求，互助，是不是更有利于互相的支持进步发展，而不是一再指责伊朗如何如何。

想当年，中国可是在两伊之间都卖武器的。总结历史，走向未来。如何总结中苏关系，才能更好的合作，是的，有趣的是把对苏联的一些不满也放在了俄罗斯身上，以至于现在民间对同俄罗斯的合作明显不够信任，一再指责俄罗斯两面三刀，我个人觉得，大概是不够妥当的，小气了。

希望国家更好，人民素质更高。