主题：【原创】张其昀《思想领导与精神动员》讨论之一 -- 包子1971

“特朗普得到美国工人越来越大的支持”？左翼中常见的“大多数崇拜”是什么？美国大选系列之一（一组讨论）

A:

特朗普连任失败，国内左翼也少不了评判一番。这是某中文左翼网站发的一篇文章，表达了北美的一些中国左翼知识分子的看法：

“……尽管特朗普仅仅是在其执政后期采取了有限的破坏新自由主义全球秩序的行动（主要是通过对中国资本主义发动所谓“贸易战”），这已经超出了美国资产阶级的容忍限度。

在2020年大选前，美国资产阶级几乎是全体一致地动员其所掌握的媒体舆论对特朗普及其所代表的政治力量展开造谣攻击，美国高科技垄断资本直接控制的推特、脸书等社交媒体更是破天荒地直接采用以往只有专制国家才采用的言论审查手段。当所有这些手段都不足以阻止特朗普连任时，美国资产阶级又与各大城市的黑帮直接勾结，在若干个关键的州实施大规模的选举舞弊、篡改选举结果，终于在对特朗普的政治斗争中占了上风。”

在另一篇文章里，特朗普的政治实践被描述成这个样子：

“美国现任总统特朗普代表的是传统能源、传统制造业以及与美国本土经济联系较为密切的中小资本家的利益。特朗普反对自由贸易和开放移民。在当前特定的历史条件下，特朗普的社会和经济政策对于缓解美国工人阶级的困境有一定帮助。特朗普的亚洲政策在客观上严重破坏了新自由主义的全球分工，为亚洲工人阶级的斗争造成了有利的条件。美国工人阶级和其他劳动群众的绝大多数对特朗普采取拥护的态度。这是美国工人从他们的阶级本能出发，在目前条件下反对大资产阶级的务实做法。”

字里行间可以闻到熟悉的“联合进步派打击反动派”的气息，没想到对特朗普也能按这个套路来…… 我更感兴趣的是，特朗普是否真的得到美国多数工人的支持？

B:

这两篇文章的作者把白人男性异性恋工人阶级以外的其他工人阶级的工籍，给开除了吧？作者的工资已经高到可以凭想象描绘工人阶级了吗……

C:

特朗普的支持者貌似红脖子破产小资居多，妄想保卫他们的中产梦，美国梦。川普吼一声MAGA，玩弄破产小市民和农逼。美国确实在变，但可能不是我们期望的阶级斗争的回归，而是族群的撕裂？比如拉丁裔+黑人vs高华+红脖子？前者是无产阶级，后者是落魄与上等小资？

D:

所谓“撕裂”，无非就是原先就存在的阶级矛盾进一步加剧并浮出水面。族群政治的概念，没有那么贴近现实，比如很多拉丁裔反而是共和党的支持者，共和党的大党阀布什家族长期深耕的少民群体，就是拉丁裔。所谓少民=民主党的说法，很大程度是民主党刻意构建的神话。以高等黑人来说，他们数量在美国一直不小，却是最不关心低等黑人的，只不过以前高黑还愿意搞平衡投票，现在觉得平衡投票都代表不了他们的保守主义政治需求了。

A:

为什么有的华人左翼知识分子认为特朗普代表中小资本，还说工人阶级支持他？这反映了什么心态？

D:

一部分左翼知识分子抱有亲特朗普的观点不奇怪，他们的“大多数崇拜”挺严重的，所以才会有这种半吊子阶级论。何为“大多数崇拜”？就是崇拜人多的那边，硬是要憋出些合理性，堆砌阶级分析词句，给“人多”的那边贴金，贴着贴着自己都信了。

大部分左派都是这样的，信奉所谓“把我们的人搞的多多的，把敌人搞得少少的”。这句话看上去并不错，但在实践中，把我们的人搞得多多的→人们不向我们靠过来怎么办→那我们就去贴那些人多的！

B:

这和得到51%国会席位再动手推翻资本家的左翼诡辩，本质是一样的…… 以前的马克思主义革命者管这个思路叫“议会病”。

C:

今年美国大选，我突然感觉有西班牙内战初期，长枪党对共和军那味了……

D:

远远谈不上吧，只不过是美国上层统治者互相撕咬而已。而且，他们本质上都没有很好的方法来应对危机，无论是经济的，政治的，文化的，以及新冠的。拜登这个人挺有意思的，他是南方派迪克西出身，硬核极右，居然被某些国内舆论渲染成了“民主党脑残白左”，可见一部分社会舆论右倾到什么程度了。

A:

我个人的理解，拜登在民主党内的地位类似老白男大护法，他给奥巴马当副总统，就是为了遏制多元社运那一套规则真正影响资产阶级利益分配的规则。

B:

民主党的AOC是那种在欧洲最常见的“中道”政客，庸碌无奇，居然在国内若干舆论口中成了“极左”符号。

A:

美国的选票政治一直有作弊的传统，记得卡特第一次参加地方选举，就遇到对手公开做票的倒霉事。这次大选，民主党做票的程度真的很深吗？

D:

作弊是民主制度的调剂手段，小规模的选举灰色作弊年年都有。这次大选，肯定有小规模作弊。

应该说民主党作弊反正是常态了，共和党也有自己的作弊手段，而且互相容忍作弊，不诉诸群众对抗，本来是两党共识。而这次两党底裤都露出来的厮杀，就证明秩序的动摇。但是无论民主党还是共和党，他们都失去了他们所标榜的“沉默的大多数”群众基础，这个也是事实。

也只有抱残守缺的那部分左派，还在为民主党或者共和党的大多数理论，填填补补了。

C:

可能真的有铁锈带的工人投了特朗普的票，被在美的中国左派人士观察到了，并把这种现象“合理化”？

D:

工人票的成分肯定有，但是很明显，特朗普的工人票数量比2016年少了很多，说明工人对他的承诺落空感到失望了。

A:

特朗普下台了，但资本主义秩序的分化组合在继续。来自北美的华人左翼观察，即使未必全都符合实际，仍然有价值。要害不在于对未必符合实际的观点“批判否定”，而是多了解阶级深处的变化。

资本主义全面胜利的时代结束了。思想斗争的时代正在到来……

未完待续