主题：汪曾祺小识 -- 燕人

“八十年代初，《钟山》编辑部举办太湖笔会，从苏州乘船到无锡去。万顷碧波，洗去了尘俗烦恼，大家都有些忘乎所以。我坐在船头上乘风破浪，十分得意，不断为眼前景色欢呼。汪兄忽然递过半张撕破的香烟盒纸，上写着一首诗：壮游谁似冯宗璞，打伞遮阳过太湖，却看碧迫千万顷，北归流入枕边书。”……

文题中的三幅画乃是汪赠给冯的画作。

1986年春，宗璞得知汪曾祺长于丹青，便“修书往蒲黄榆（汪曾祺住处）索画”。不到一周，汪曾祺便赠了一副“两只小鸡吃酸果子”，很是可爱。 后宗璞再次索画，汪曾祺又送给她第二幅，“红花怒放，下衬墨叶，紧靠叶下有字云：‘人间存一角，聊放侧枝花，临风亦自得，不共赤城霞。’”冯友兰赞赏这首诗“不隔”。

原本对这第二幅画，宗璞已然很是满意。没想到不久之后，汪曾祺又送来了一幅水仙花，“一股清零之气，自纸上透出”。这段交往，汪曾祺在散文中也有提及，笔致动人。有一年台湾有个散文奖评选，汪曾祺是评委，他曾想推荐两个大陆作家参评，其中一个就是宗璞。

汪曾祺１９９７去世，《西征记》２００９年出版，宗璞在小说中如此描写蒋姓同学，是否有负亡友？

我觉得也大可不必如此看。还是那句话，“这是小说”。蒋同学自是蒋同学，汪曾祺自是汪曾祺，汪只是蒋的原型，蒋在小说中的所作所为可以说与汪曾祺没有半分钱关系。艺术家应该享有创作的空间和自由。

退一万讲，如果汪曾祺与冯友兰真有小说中描写的那场会面，钟璞照实写来，不虚美，不隐恶，也是史家手笔了。