主题:余茂春多嘛?不能飘啊 -- 方平
如果一个制度非得像毛主席这么高水平的人掌舵,才能不出问题,那么这肯定是个不怎么好的制度。
为什么?因为这个制度稳定性太差,容错率太低,非得不世出的天才掌舵才能运行。天才能有几个?天才下去了之后怎么办?
苏联。列宁设计了民族政策,没来得及怎么实施就去世了。斯大林放弃了自己原有的主张,继承了列宁的民族政策,弄得还可以。到赫鲁晓夫就不太行,勃列日涅夫时期就是独立王国林立,戈尔巴乔夫就崩了。
南斯拉夫。铁托还行,他去世后不到十年,南斯拉夫就崩了。
中国。毛主席在的时候还行,换成老邓就不行了。
这说明什么?说明列宁民族制度对领导人素质要求太高,非得斯大林、铁托、毛主席这样的一代天骄才能玩得转。换成老邓这种没那么牛,但在世界政治家中仍能名列前茅的人都搞不定。
这是一个稳定性极差的制度。
笑看风雨:苏联中国南斯拉夫,都证明了列宁民族政策对领导人要求过高
我们不能指望我国领导人代代都有毛主席那个水平。这比50年内全球实现共产主义还不现实。
我们应该做的,是改进、优化制度,保证让不那么优秀的人(领导集体)掌舵,也不出现大的问题,国家能够平稳地发展。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂问题是前三十年一直在想办法解决问题 14 红尘无极 字561 2021-04-04 05:21:13
🙂说实话,问题的根源在于模仿苏联的民族制度 3 笑看风雨 字284 2021-04-04 13:30:37
🙂说实话那些弊端对主席他们那批领导人 9 红尘无极 字378 2021-04-04 21:30:13
🙂必须摒弃苏联式民族制度
🙂民族矛盾是这个世界通病跟苏联模式关系不大 9 红尘无极 字540 2021-04-04 23:24:29
🙂wg本来维语改成了拉丁字母,80年代后又变成了阿拉伯字母 2 东东山 字48 2021-04-04 05:48:48
🙂是的,还写了很多文章指责新维文 2 真历啊 字142 2021-04-04 07:04:26
🙂还有兵团和自治区双重管理机制,都已经很完善的了。 真历啊 字27 2021-04-04 05:47:30