主题：眼见为实－ 非常简单的统计报告... -- 新学生

本来告别贴子 昨晚发出以后， 我就应该告别西西河了。 可现在在修车铺等换机油的时候，还是感到不甘心。 其实我昨晚久久不能入眠。 那干脆趁现在还有 一个小时时间， 把这个简单的定量分析拿给大家。 这个东西，肯定不如以前我对薄王的报告全面， 但做出一些 可靠的结论应该是 可以的。 以此警醒可以警醒的河友。 作为最后的贡献。

1） 中国要什么？

这个问题是考察河友 对 中国发展边际 （development limit） 的 认识。 这有两方面内容， 1。 中国的统治阶级是什么，2。 统治阶级的目标是什么？ 。 非常可惜， 没有任何人回答 中国统治阶级是什么的问题。 那么我们姑且算所有河友 都认为 中国统治阶级是完全代表中国公民意志。。我们知道这是不可能的。 历史上最接近这个状况的阶段的是元首的上升期 和 49 年以后 毛爷爷的一段时期。。

那么结果是什么呢？

无效回答 4

统一 1

统一/南海 2

G2 2

日益增长的美好生活/人类命运共同体 12

平等与尊重 3

全球 16

自愿且共同获利 1

不知道， 跟党走 2

一共收到 42 分回答， 无效4 票。 简单说，认为中国是区域大国的可能只有 3／42 = 7%。 G 2 的比例更少 2／42 = 4。7 % （达雅,田昭明）。 而 所谓 （日益增长的美好生活/人类命运共同体， 平等与尊重， 全球） 高达 33／42 = 79%。

所以， 我的结论是绝大多数中国国民已经非常不满足地区大国地位，并准备全面介入全球事务， 不管是被迫的还是主动的。

尽管我已经提醒大家中国人口资源有 滑坡 的趋势， 但是很遗憾， 很少人意识到全球的资源是有限的， 而中国的发展是有边界的。 只有三位河友， （临时大侠 真相历史2025， 一者）明确意识到 世界资源的问题， 但没有阐述他们的方案。五位河友（ 布隆施泰因，普鲁托，玉米菜，恰骋，审度） 似乎是看出了问题， 但没有讲清楚。 Draculeo和玉米菜明确表示不担心中国老龄化。 而达雅的态度非常模糊，他并不担心的就是中国老龄化， 但承认出生率不好搞， 并且他对G2 的方案摇摆不定。

在所有42 份回答中， 只有一个人zero9999 提出发展科技是 保持 中国可持续发展的途径。 但是， 我们知道， 科技的发展是有瓶颈的。

我推测可能有河友认为：中国追求的 日益增长的美好生活/人类命运共同体， 平等与尊重，自愿且共同获利 并不等同 全球事物这一 定义。 但是， 大家忘了一个14 亿中国庞大人口本身就对很多很多国家是不平等的。

如果这还不能让你信服： 我来讲一个实例。 大家都知道现在新疆棉花的事情， 这里的推手其实除了美英， 还有一个 就是埃及。 棉花是埃及最大的财政收入。 几年前埃及的骚乱就是从大量失业的棉花工会开始的， 而直接的原因就是不断增产，逐步垄断的中国新疆棉花生产。棉花是中国第一个价格决定权的大宗商品， 交易所已经从芝加哥转移到了河南。而 埃及是非洲最大的国家， 非洲是中国的传统伙伴和可靠的盟友。 这一切的变化，只是起源于中国一个不发达的偏远自治区。

我无意衍生 任何 结论， 但是我的工程背景告诉我 质量守恒和能量守恒。从这方面看， 中国人的碗里 多一口米， 很多国家可能就得饿肚子。

不管你承认不承认， 不管你让不让子弹飞，我希望大家绝对要慎重考虑中国的发展边界问题， 并能提出创造性的解决方案。

3) 你选择 中国二线城市的房市， 还是美国股市？？

A 股 1

两边下注 1

美股 2

教育/二次教育 2

无效回答 1

total 7

这是我最震惊的 数据： 这个问题只有 7 个人回答。 如果考虑到 43 个人回答第一个问题，32 个人回答第二个问题。 我简直不能相信我是不是遇到了一群外星人。

另外能让我惊呆到掉下巴的是： 如果大家对 中国的实力如此自信， 竟让没有一个人决定投资中国自己的不动产。。

感到大家都准备全面和美国竞争，但 投资美股的人 竟然 高达统计的一半。为什么？ 谁能告诉我这里面的逻辑一致性到底在哪里？？？

我承认样本量可能小， 问题设计也可能有问题， 所以我更改了一次。。但依旧这么少比例是不可接受的。

导致我昨晚不能入眠的就是这个问题： 中国国民是不是 认为国家稳操胜卷， 自己注定会 财务自由？ 还是现在的养老计划已经足够， 不必进行投资退休金？？

（比特币的问题参考叶伦 上上周讲话， 她明确说比特币已经是其他国家用来的洗钱工具。 我不知可否，但我没有持有比特币）

2） 如果我这样的人， 90 后并对中国非常了解的人，进入 美国政界顾问层， 中国如何应对？

无需操心 27

根本就不会进入 4

不能大意 1

Total 32

如果说 投资的事情我还可以理解， 那么我对这样的一个结果无话可说。。 河友们喜欢讨论历史， 中行月， 张元， 洪承畴，汪精卫 这些人在历史上留名， 就说明 他们根本就不是 “ 无需操心” 的。 只有三个人 （笑看风雨 金台夕照muiaao） 稍微能客观一点， 而只有一个人 说不能大意。

如果90 后并对中国非常了解的人 都不能让国内进行稍微的争取一下。 试问国内是不是拱手放弃海外华人。 你告诉我， 统一战线在哪里？？？

最后， 大家老说阴谋这个阴谋那个。 我说句 不好听的， 就这一份报告， 交到一些人手里，多少阳谋都可以产生出来, 根本就不用考虑阴谋。

此文我不留底。 发完销毁。 以此 纪念 我在西西河的时光。。别了. 我的西西河.