主题：市场控制，奢侈品，以及帝国暴力 -- 迷惑不解
共:💬7 🌺87
1、假如我可以用暴力隔离你和市场，我就可以低价购买你的劳动：
我完全可以出工不出力，降低我的劳动价值，来匹配你的低价，在有选择地情况下，我甚至可以放弃劳动。
2、奢侈品的高价，根源在于政治暴力：
奢侈品的高价，是用于降低信息费用：让陌生人知道用奢侈品的拥有者是有钱人，虽然由于赝品的缘故，降低的费用要打个折扣。
3、最大的奢侈品是石油：
奢侈品一般不打折，石油价格的波动却很厉害，这点不像是奢侈品。
4、暴力必定要获得血酬：
一般是有把握获得血酬才会使用暴力，因为暴力成本不菲。但是使用暴力不一定能获得血酬，详见美帝在阿富汗与中东的军事活动，应该是亏本的。
- 相关回复 上下关系7
😮市场控制，奢侈品，以及帝国暴力 38 迷惑不解 字3701 2021-04-15 03:58:31
🙂什么是对的大宗商品价格形成机制，就是一个很大的话题 1 贼不走空 字163 2021-04-16 03:58:54
🙂奢侈品更大作用是富人身份标识，区别与穷屌丝 做回自己 字72 2021-04-15 21:02:44
🙂不大同意
🙂隔离的逻辑，以及以暴制暴 43 迷惑不解 字2308 2021-04-15 08:23:05